Ухвала
від 12.11.2010 по справі 35/676
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/676 12.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Національна Інвестиційно - Будівельна Компанія “Кварта л-Буд”

до 1) Дарницької районної у м. Києві державної адміністр ації;

2) Дарницької районної у м. Ки єві ради;

третя особа: Комунальне під приємство “Позняки - Інвест ”

про стягнення 37 906,72 грн.

за заявою Товариства з обм еженою відповідальністю “На ціональна Інвестиційно -Буді вельна Компанія “Квартал-Буд ” про виправлення описки в на казі Господарського суду міс та Києва від 23.04.2010р. у справі №35/676

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Прихо дько А.С. - предст. за довір. № 11 від 17.06.2010р.;

від відповідача-1: не з'я вились;

від відповідача-2: не з'я вились.

Обставини справи :

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Націона льна Інвестиційно -Будівельн а Компанія “Квартал-Буд” зве рнулося до Господарського су ду міста Києва з позовними ви могами до Дарницької районно ї у м. Києві державної адмініс трації та Дарницької районно ї у м. Києві ради, третя особа б ез самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а про стягнення з відповідач ів солідарно на користь пози вача збитків в розмірі 37 906,72 грн .

Рішенням Господарського с уду м. Києва №35/676 від 21.12.2009р. позов задоволено повністю.

Солідарно стягнуто з Дарни цької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адмі ністрації на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Національна Інвестиці йно-Будівельна Компанія “Ква ртал-Буд” збитки в сумі 13 537 121,60 г рн.

Солідарно стягнуто з Дарни цької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адмі ністрації на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Національна Інвестиці йно-Будівельна Компанія “Ква ртал-Буд” 25 500 грн. 00 коп. - державн ого мита, 325 грн. 00 коп. - витрат н а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/676 від 30.12.2009р., на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни, виправлено описки в пунк ті 2, 3 резолютивної частини рі шення Господарського суду м. Києва №35/676 від 21.12.2009р.

Викладено п.2 резолютивної ч астини рішення в наступній р едакції: “Стягнути з Дарниць кої районної у місті Києві ра ди (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код Є ДРПОУ 26077558) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Національна Інвестицій но-Будівельна Компанія “Квар тал-Буд” (02140, м. Київ, вул. Ілліча , 16, код ЄДРПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн. (шість мільйонів сім сот шістдесят вісім тисяч п' ятсот шістдесят гривень 50 ко п.).

Викладено п.3 резолютивної ч астини рішення в наступній р едакції: “Стягнути з Дарниць кої районної у місті Києві де ржавної адміністрації (02068, м. К иїв, вул. Кошиця, 11, код ЄДРПОУ 2607 7460) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю “На ціональна Інвестиційно-Буді вельна Компанія “Квартал-Буд ” (02140, м. Київ, вул. Ілліча, 16, код ЄД РПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн . (шість мільйонів сімсот шіст десят вісім тисяч п' ятсот ш істдесят гривень 50 коп.).

23.04.2010р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 21.12.2009р. та ухвали від 30.12.2009р. у справі №35/676, які набрало зако нної сили 31.03.2010р., згідно постан ови Київського апеляційного господарського суду №35/676 від 3 1.03.2010р., було видано накази.

28.10.2010р. через Відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від Товариства з обме женою відповідальністю “Нац іональна Інвестиційно -Будів ельна Компанія “Квартал-Буд” надійшла заява про виправле ння описки в наказі Господар ського суду міста Києва від 23. 04.2010р. у справі №35/676.

За резолюцією Заступника Г олови Господарського суду мі ста Києва від 28.10.2010р. вищезазнач ене клопотання передано на р озгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/676 від 01.11.2010р., ро згляд вищезазначеної заяви п ризначений на 12.11.2010р.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.11.2010р. надав до кументи на виконання вимог у хвали суду №35/676 від 01.11.2010р.

Представник позивача підт римав заяву про виправлення описки в наказі Господарсько го суду міста Києва від 23.04.2010р. у справі №35/676 та просив суд задо вольнити останню, привівши наказ Господарського суду мі ста Києва від 23.04.2010р. у справі №35/ 676 у відповідність до рішення Господарського суду міста Ки єва від 21.12.2009р.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з?явили сь, своїх повноважних предст авників не направили, заяв та клопотань до суду не подавал и.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вирі шив відмовити позивачу в зад оволенні заяви про внесення змін до наказу суду від 23.04.2010р. у справі №35/676 з огляду на наступ не.

У відповідності до ч. 1 ст. 117 Го сподарського процесуальног о кодексу України наказ має в ідповідати вимогам до викона вчого документа,

встановл еним Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який в идав наказ, може за заявою

стягувача або боржника ви правити помилку, допущену п ри його

оформленні або в идачі, чи визнати наказ таки м, що не підлягає

виконанн ю, та стягнути на користь бор жника безпідставно одержан е

стягувачем за наказом (ч . 2 ст. 117 Господарського процесу ального кодексу України).

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до нака зу, а

у разі якщо його було видано помилково або якщо об ов'язок боржника

відсутні й повністю чи частково у зв 'язку з його припиненням

добровільним виконанням бо ржником чи іншою особою або з інших

причин, господарс ький суд визнає наказ таким , що не підлягає

виконанн ю повністю або частково. Якщ о стягнення за таким наказом

уже відбулося повністю а бо частково, господарський с уд одночасно

на вимогу б оржника стягує на його корис ть безпідставно одержане

стягувачем за наказом (ч. 4 ст. 1 17 Господарського процесуаль ного кодексу України).

З матеріалів справи вбачає ться, що рішенням Господарсь кого суду м. Києва №35/676 від 21.12.2009р. позов Товариства з обмежено ю відповідальністю “Націона льна Інвестиційно -Будівельн а Компанія “Квартал-Буд” зад оволено повністю.

Солідарно стягнуто з Дарни цької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адмі ністрації на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Національна Інвестиці йно-Будівельна Компанія “Ква ртал-Буд” збитки в сумі 13 537 121,60 г рн.

Солідарно стягнуто з Дарни цької районної у місті Києві ради та Дарницької районної у місті Києві державної адмі ністрації на користь Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Національна Інвестиці йно-Будівельна Компанія “Ква ртал-Буд” 25 500 грн. 00 коп. - державн ого мита, 325 грн. 00 коп. - витрат н а інформаційно- технічне за безпечення судового процесу .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва №35/676 від 30.12.2009р., на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни, виправлено описки в пунк ті 2, 3 резолютивної частини рі шення Господарського суду м. Києва №35/676 від 21.12.2009р.

Викладено п.2 резолютивної ч астини рішення в наступній р едакції: “Стягнути з Дарниць кої районної у місті Києві ра ди (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, код Є ДРПОУ 26077558) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Національна Інвестицій но-Будівельна Компанія “Квар тал-Буд” (02140, м. Київ, вул. Ілліча , 16, код ЄДРПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн. (шість мільйонів сім сот шістдесят вісім тисяч п' ятсот шістдесят гривень 50 ко п.).

Викладено п.3 резолютивної ч астини рішення в наступній р едакції: “Стягнути з Дарниць кої районної у місті Києві де ржавної адміністрації (02068, м. К иїв, вул. Кошиця, 11, код ЄДРПОУ 2607 7460) на користь Товариства з обм еженою відповідальністю “На ціональна Інвестиційно-Буді вельна Компанія “Квартал-Буд ” (02140, м. Київ, вул. Ілліча, 16, код ЄД РПОУ 34475049) збитки в сумі 6 768 560,50 грн . (шість мільйонів сімсот шіст десят вісім тисяч п' ятсот ш істдесят гривень 50 коп.).

23.04.2010р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 21.12.2009р. та ухвали від 30.12.2009р. у справі №35/676, які набрало зако нної сили 31.03.2010р., згідно постан ови Київського апеляційного господарського суду №35/676 від 3 1.03.2010р., було видано накази та на правленні останні стягувачу .

Вимоги заяви Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Національна Інвестиційно-Бу дівельна Компанія “Квартал-Б уд” про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.04.2010р. у справі №35/676 та приведення останньог о у відповідність до рішення Господарського суду міста К иєва від 21.12.2009р. є безпідставним и та необґрунтованими, так як накази по справі №35/676 були вид ані на примусове виконання р ішення Господарського суду м іста Києва від 21.12.2009р. та ухвали Господарського суду міста К иєва від 30.12.2009р. у справі №35/676, які набрали законної сили 31.03.2010р., з гідно постанови Київського а пеляційного господарського суду №35/676 від 31.03.2010р.

За таких обставин, Господар ський суд міста Києва відмов ляє Товариству з обмеженою в ідповідальністю “Національ на Інвестиційно-Будівельна К омпанія “Квартал-Буд” в задо воленні заяви про виправленн я описки в наказі Господарсь кого суду міста Києва від 23.04.2010р . у справі №35/676, привівши останн ій у відповідність до рішенн я Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р., як безпідстав ної, необґрунтованої та тако ї, що не відповідає вимогам ст . 117 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з о бмеженою відповідальністю “ Національна Інвестиційно-Бу дівельна Компанія “Квартал-Б уд” в задоволенні заяви про в иправлення описки в наказі Г осподарського суду міста Киє ва від 23.04.2010р. у справі №35/676.

2. Копію даної ухвали направ ити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу12324213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/676

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 12.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 01.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні