Ухвала
від 21.11.2024 по справі 703/6029/24
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/6029/24

1-кс/703/994/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого начальником Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту в кримінальному провадженні № 12024250350000908, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

встановила:

Слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на урожай сільськогосподарської культури кукурудза, який засіяний на земельній ділянці 7121810100:02:000:1014, площею 174,3662 га, яка знаходиться в межах Кам`янської міської ради, з метою збереження речових доказів із забороною будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.10.2024 близько 10 год.00 хв., на полі, що знаходиться в адміністративних межах Кам`янської міської ради, невідомі особи за допомогою сільськогосподарської техніки здійснюють незаконний збір врожаю з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів, вчинений в умовах воєнного стану.

За даним фактом 24.10.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250350000908 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

10.06.2024 службовою запискою ОСОБА_6 було складено доповідь на ім`я директора ДП «ЦСЕНСМ» ОСОБА_7 про те, що на земельних ділянках з кадастровими номерами 7121810100:02:000:1015 та 7121810100:02:000:1014 виявлено посіви кукурудзи та соняшника. Чинні договори на обробіток відповідних земельних ділянок відсутні.

Відповідно до розпорядження КМУ від 13 червня 2024 року № 541 земельну ділянку із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 з площею 174,3662 га. передано з ДП «ЦСЕНСМ» без зміни цільового призначення до ДП «Фонд аграрних інвестицій» у постійне користування.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 12.07.2024 року право постійного користування земельною ділянкою на правах правокористувача зареєстровано за ДП «Фонд аграрних інвестицій».

01.07.2024 проведено інвентаризацію ДП «ЦСЕНСМ» та виявлено фактичні матеріалі цінності, серед яких посіви кукурудзи на земельній ділянці із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014.

09.07.2024 наказом № 27 ДП «ЦСЕНСМ» посіви соняшника на ділянці з кадастровим номером 7121810100:02:000:1015 та кукурудзи із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 взято на баланс підприємства.

11.09.2024 на підставі договору оренди № 23-7/14-24-СГ земельна ділянка із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 передано в оренду до ТОВ «Державний земельний банк».

11.09.2024 складено висновок про вартість майна, відповідно до якого вартість посіву кукурудзи на полі із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 становить 6 723 600 грн. Висновок складений ТОВ «АН ДЮН ВЕСТ».

10.11.2024 проведено огляд місця події, під час якого встановлено, що представники ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу» за допомогою комбайну марки «New Holand» із д.н.з. НОМЕР_1 та жатку марки «Сазе» на полі із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014, площею 174,3662 га. не маючи відповідних документів намагались зібрати урожай кукурудзи. З місця події вилучено комбайн марки «New Holand» із д.н.з. НОМЕР_1 та жатку марки «Саsе».

10.11.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який показав, що він працює на комбайнера в ТОВ «Смілянський Агросоюз». Йому від його директора надійшла вказівка про збір урожаю на земельній ділянці із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 площею 174,3 га. Вказана земельна ділянка знаходяться між настеленим пунктами м. Кам`янка та с. Тимошівка. Збір урожаю здійснювався технікою ТОВ «Смілянський агросоюз» відповідно до договору № 13-1/2025-ПР, а саме комбайном марки «New Holand» із д.н.з. НОМЕР_2 та жаткою марки «Саsе». 10.11.2024 близько 09 год. 30 хв., він, начальник служби безпеки ОСОБА_9 та провідний агроном ОСОБА_10 на комбайні марки «New Holand» із д.н.з. НОМЕР_2 та жаткою марки «Саsе» прибули на поле із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 з площею 174,3 га. та розпочали збір урожаю. Ними було обкошена частина одного краю поля для розвороту комбайну. В цей час прибули працівники поліції та вилучили в нас комбайн та жатку.

10.11.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який працює в ДП «ЦСЕНСМ» на посаді провідного агронома та ОСОБА_9 , який працює на посаді начальника служби безпеки ДП «ЦСЕНСМ». В ході допиту вказані особи зазначили, що до на території колишнього Кам`янського району у ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» наявні дві земельні ділянки із кадастровими номерами: 7121810100:02:000: 1015 з площею 528,3 га. та 7121810100:02:000: 1014 з площею 174,3 га. Вказані земельні ділянки знаходяться між настеленим пунктами м. Кам`янка та с. Тимошівка. 29.10.2024 на земельній ділянці 7121810100:02:000: 1015 з площею 528,3 га. вони розпочали збір урожаю соняшника. Вказаний урожай знаходиться на балансі ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», однак точної дати взяття його на баланс вони не пам`ятають, але це було приблизно в липні 2024. Хто саме та коли здійснив засів кукурудзи та соняшника на зазначених вище земельних ділянках їм не відомо. Збір урожаю здійснюється технікою ТОВ «Смілянський агросоюз» відповідно до договору № 13-1/2025-ПР.

Відповідно до внутрішнього наказу директора ОСОБА_7 їх було відряджено до м. Кам`янка для контролю за збором урожаю. Про передачу земельних ділянок третім особам з кадастровими номерами 7121810100:02:000:1015 з площею 528,3 га. та 7121810100:02:000:1014 з площею 174,3 га. їм нічого не відомо. 10.11.2024 близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та комбайнер ОСОБА_11 на комбайні марки New Holand» із д.н.з. НОМЕР_2 та жаткою марки «Саsе» прибули на поле із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 та розпочали збір урожаю. Ними було обкошена частина одного краю поля для розвороту комбайну. В цей час прибули працівники поліції та вилучили комбайн і жатку.

11.11.2024 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області скеровано клопотання про накладення арешту на майно, а саме на земельну ділянку із кадастровим номером 7121810100:02:000:1014 з площею 174,3 га.

12.11.2024 Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області клопотання про накладення арешту на майно повернуто на доопрацювання, оскільки: в клопотання не зазначені засоби зв`язку з власником та володільцем зазначеної в клопотання земельної ділянки засіяної кукурудзою.

В ході доопрацювання вказаних матеріалів було встановлено, що в телефонній розмові на 13.11.2024 з метою проведення допиту в якості свідків було викликано директора СТОВ «Смілянський Агросоюз» ОСОБА_12 (тел. НОМЕР_3 ) та заступника директора ДП «ЦСЕНСМ» ОСОБА_6 (тел. НОМЕР_4 ). Також в телефонній розмові було проведено бесіду із представником ТОВ «Державний земельний банк» (тел. НОМЕР_5 ) та повідомлено про необхідність явки до слідчого представника підприємства для проведення процесуальних дій, оскільки земельна ділянка на якій намагались зібрати урожай належить саме вказаному підприємству. Однак, не зважаючи на вище зазначене вказані особи з невідомих органу досудового розслідування причин не прибули.

Враховуючи викладене, слідчий вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В зв`язку з чим слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, зазначених у ньому.

В судовому засіданні представник ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садівного матеріалу» та СТОВ «Смілянський агросоюз» ОСОБА_13 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12024250350000908 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, 24.10.2024 близько 10 год.00 хв., на полі, що знаходиться в адміністративних межах Кам`янської міської ради, невідомі особи за допомогою сільськогосподарської техніки здійснюють незаконний збір врожаю з метою привласнення отриманих від його реалізації коштів, вчинений в умовах воєнного стану.