ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2010 р. С права № 13/44-10
Колегія суддів у ск ладі: головуючий суддя , суддя , суддя
при секретарі Рижко П.О.
за участю представників с торін:
позивача - не з' яви вся
відповідача - не з' я вився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2522С/2-5)
на рішення господарсь кого суду Сумської області в ід 17.05.2010 р. по справі №13/44-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Грабовське”, с.Грабовське , Краснопільський район Сумс ької області
до ОСОБА_1, с.Грабов ське, Краснопільський район Сумської області
про зобов' язання поверн ути майно, -
встановила:
Позивач, ТОВ “Грабов ське”, звернувся до господар ського суду Сумської області з позовною заявою про зобов' язання ОСОБА_1 повернути Т ОВ “Грабоське” майно, а саме, основні засоби: трактор ЮМЗ-6 Л НОМЕР_1, 1992 року випус ку, інвентарний номер 114, варті стю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 НОМ ЕР_2, 1993 року випуску, інвентар ний номер 102, вартістю 30 000,00 грн.; т рактор МТЗ-80 НОМЕР_3, 1981 року випуску, інвентарний номер 213 /1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ-1. 4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борон а БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.; обігові засоби: о зима пшениця в кількості 10 тон на суму 6000,00 грн.; ячмінь в кільк ості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмін ь посівний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.; а також просить с уд зобов' язати ОСОБА_1 по вернути трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 рок у випуску.
Рішенням господарського с уду Сумської області від 17.05.2010 р оку (суддя Соп»яненко О.Ю.) поз овні вимоги задоволені. Зобо в' язано ОСОБА_1 повернут и ТОВ “Грабоське” на протязі 10 днів після набрання рішення м законної сили за актом прий ому-передачі наступне майно:
- основні засоби: тракто р ЮМЗ-6 Л НОМЕР_1, 1992 року випу ску, інвентарний номер 114, варт істю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 НО МЕР_2, 1993 року випуску, інвента рний номер 102, вартістю 30 000,00 грн. ; трактор МТЗ-80 НОМЕР_3, 1981 рок у випуску, інвентарний номер 213/1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ -1.4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борон а БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.;
- обігові засоби; озима п шениця в кількості 10 тон на су му 6000,00 грн.; ячмінь в кількості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмінь пос івний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.
Зобов' язано ОСОБА_1 по вернути ТОВ “Грабовське” про тягом 10 днів після набрання рі шенням законної сили за акто м прийому-передачі трактор Т -16 №38-92 СД, 1989 року випуску балансо вою вартістю 1594,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Г рабовське” 633,52 грн. витрат по с платі державного мита та 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ОСОБА_1, з ріш енням суду першої інстанції не погодився, надав апеляцій ну скаргу, в якій ставить пита ння про його скасування як та кого, що прийнято з порушення м норм матеріального і проце суального права, при неповно му з' ясуванні обставин, що м ають значення для справи. При цьому відповідач просить пр ийняти нове рішення, яким від мовити в задоволенні п позов них вимог в повному обсязі і п окласти судові витрати на по зивача.
Представники позивача та в ідповідача у судове засіданн я не з' явились, хоча належни м чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду сп рави, про що є в матеріалах спр ави відповідні докази.
Розгляд справи неодноразо во відкладався у зв' язку з н еявкою представників сторін у судове засідання та ненада нням витребуваних судом доку ментів.
У судове засідання 12 жовтня 2010 року представники сторін н е з' явились
Після судового засідання, я ке відбулося 21.09.2010 року о 10 год.45 х вил. від представника позива ча та відповідача о 15 год.20 хвил . надійшла заява про укладенн я мирової угоди. Розгляд спра ви було відкладено.
11 жовтня 2010 року через канцел ярію суду надійшла заява про затвердження мирової угоди такого змісту:
Ми, Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Грабовськ е», в особі директора Серед а С.М., який діє на підставі С татуту (далі - «Позивач») та ОСОБА_1, (надалі іменуєт ься «Відповідач»), що є с торонами у справі № 13/44-10 за позо вом ТОВ «Грабовське»до ОСО БА_1 про зобов'язання вчинят и дії уклали мирову угоду про наступне:
1. ОСОБА_1 відповідно до н отаріально посвідченої заяв и від 02.07.2010 року та протоколу за гальних зборів засновників Т ОВ «Грабовське»від 14.08.2010 року в иходить з співзасновників ТО В «Грабовське».
2. ТОВ «Грабовське»передає ОСОБА_1 слідуюче майно: Осн овні засоби:
- Трактор ЮМЗ-6 Л НОМЕР _1, 1992 року випуску, інвентарни й номер 114, вартістю 8 553 грн. 15 коп. ;
- Трактор МТЗ-80 НОМЕР_2 , 1993 року випуску, інвентарни й номер 102, вартістю 30 000 грн. 00 коп ;
- Трактор МТЗ-80 НОМЕР_3 , 1981 року випуску, інвентарни й номер 213/1, вартістю 2500 грн. 00 коп .;
- Котки ЗГВГ-1,4, 1980 року вип уску, інвентарний номер 122, вар тістю 1500 грн. 00 коп.;
- Борона БДТ-3, вартістю 3000 грн.60 коп.;
- Трактор Т-16, 1989 року випу ску, балансовою вартістю 1594 гр н., 00 коп.;
- Сіялка СЗ-3,6, 1986 року вип уску, вартістю 1505 грн. 00 коп. Обіг ові засоби:
- Озима пшениця в кільк ості 10 тон на суму 6000 грн. 00 коп.;
- Ячмінь в кількості 5 то н на суму 4500 грн. 00 коп.;
- Ячмінь посівний в кіл ькості 2 тони на суму 4200 грн. 00 ко п. в рахунок дивідендів і част ки статутного фонду.
З. Позивач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Відп овідача з приводу переданого майна, яке є предметом цієї Ми рової угоди та вже передано в ідповідачу.
4. Відповідач заявляє, що з мо менту підписання цієї Мирово ї угоди та у випадку належног о її виконання не матиме жодн их майнових претензій до Поз ивача з приводу переданого м айна, яке є предметом цієї Мир ової угоди та вже передано Ві дповідачу.
5. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .
Також у заяві позивач зазна чив ,що немає можливості приб ути у судове засідання з пова жних причин , оскільки прийма є участь у земельному аукціо ні на право оренди земельної ділянки.
Колегія суддів, порадившис ь на місці дійшла висновку пр о розгляд справи за відсутно сті сторін.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з Установчог о договору про створення та д іяльність товариства з обмеж еною відповідальністю «Граб овське», відповідач, ОСОБА_ 1, є засновником Товариства .
До того ж у відповідності зі Статутом Товариства з обмеж еною відповідальністю, затве рдженого загальними зборами засновників ТОВ «Грабовське »09 лютого 2007 року, протокол №2, ОСОБА_1 є учасником товарис тва .
Відповідно до п. 6.7 Статуту ча стка ОСОБА_1 у Статутному фонді складає 6110,00 грн. і дорівн ює 20%.
Згідно з п.14 Установчого дог овору ОСОБА_1 вніс до Това риства майно на суду 6110,00 грн., зо крема трактор Т-16,комбайн СК-5,т рактор Т-70С, культиватор КРН-5,6.
28 листопада 2007 року ОСОБА_1 на ім' я засновників ТОВ «Гр абовське»було подано заяву п ро з проханням виключити йог о із засновників ТОВ «Грабов ське», а також заяву про виді лення йому із статуту майнов ого паю в натурі.
08 грудня 2008 року проведено зб ори засновників ТОВ «Грабовс ьке», на яких винесено рішенн я про передачу ОСОБА_1 осн овних та обігових засобів на загальну суму 62008,15 грн. у зв' яз ку з виходом його з засновник ів ТОВ «Грабовське« (протоко л загальних зборів №4 від 08.12.2010 р оку, а.с.32, том 1).
Факт виконання рішення заг альних зборів підтверджений актами передачі майна від 09.12.2 010 року (а.с.51-52 том 1).
24 вересня 2009 року представни ком ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 було подано засно вникам ТОВ «Грабовське»заяв у, в якій повідомлялось, що ран іше подана заява про вихід з з асновників товариства вважа ється не поданою, оскільки во на не відповідає вимогам чин ного законодавства, нотаріал ьно не посвідчена, строк розг ляду заяви минув, а також вона подана на ім' я засновників , а не на ім' я директора.
Окрім цього, з переписки між позивачем та відповідачем в бачається, що ОСОБА_1 підт верджує отримання ним майна, проте вважає це виплатою див ідендів, а тому вимогу товари ства про повернення майна за лишив 24.02.2010 року без задоволенн я, що і стало підставою для зве рнення ТОВ «Грабовське»до го сподарського суду.
Враховуючи, що під час апеля ційного провадження сторони дійшли згоди про укладення м ирової угоди, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-4 статті 78 Го сподарського процесуальног о кодексу України відмова по зивача від позову, визнання п озову відповідачем і умови м ирової угоди сторін викладаю ться в адресованих господарс ькому суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці з аяви підписуються відповід но позивачем, відповідачем ч и обома сторонами. До прийнят тя відмови позивача від позо ву або до затвердження миров ої угоди сторін господарськи й суд роз'яснює сторонам насл ідки відповідних процесуаль них дій, перевіряє, чи є повнов аження на вчинення цих дій у п редставників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийнят тя відмови позивача від позо ву або про затвердження миро вої угоди сторін господарськ ий суд виносить ухвалу, якою о дночасно припиняє проваджен ня у справі.
Як вбачається з тексту угод и відповідач - ОСОБА_1 02 ли пня 2010 року у відповідності до нотаріально посвідченої зая ви повідомив ТОВ «Грабовське » про вихід із складу засновн иків товариства та просив в п орядку, передбаченому Статут ом товариства та чинним зако нодавством повернути йому ча стку в статутному фонді та ви платити належну частку прибу тку.
14 серпня 2010 року за участю О СОБА_1 було проведено збори засновників Товариства з об меженою відповідальністю «Г рабовське», на яких прийнято рішення про передачу ОСОБ А_1 частини статутного фонд у та частки майна ,зокрема час тину основних та обігових за собів на загальну суму 62008,15 грн .
За таких підстав сторони ді йшли згоди про укладення мир ової угоди, в якій зазначили, щ о на час укладення мирової уг оди майно передано відповіда чеві .
До того ж в мировій угоді ст орони повідомили, що дана уго да не порушує права будь-яких осіб, в тому числі і держави.
Таким чином матеріалами сп рави підтверджено, що мирова угода від 16.09.2010 р. стосується пр ав і обов' язків сторін щодо предмета позову, не суперечи ть законодавству та не поруш ує прав і охоронюваних закон ом інтересів інших осіб, тому колегія суддів вважає, що мир ова угода від 16.09.2010 року підляга є затвердженню.
Відповідно до п.7 ч.1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд припиняє провадженн я у справі, якщо сторони уклал и мирову угоду і вона затверд жена господарським судом.
Тому, рішення господарсько го суду Сумської області від 17 травня 2010 року підлягає скас уванню, як таке, що прийнято пр и неповному з' ясуванні всіх обставин справи, а проваджен ня у справі №13/44-10 припиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.78, 99,п.7 ч.1 ст.80, 101, п. 3 ст. 103, п.1 ч.1 ст. 104, ст. 105 ГПК України , колегія суддів апеляційног о господарського суду,-
постановила :
Апеляційну скаргу О СОБА_1 задовольнити частков о.
Рішення господарського су ду Сумської області від 17 трав ня 2010 року по справі № 13/44-10 скасув ати та прийняти нове рішення .
Затвердити мирову угоду ві д 16 вересня 2010 року , укладену мі ж Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Грабовське »та ОСОБА_1 в наступній ре дакції :
Ми, Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Грабовськ е», в особі директора Серед а С.М., який діє на підставі С татуту (далі - «Позивач») та ОСОБА_1, (надалі іменуєт ься «Відповідач»), що є с торонами у справі № 13/44-10 за позо вом ТОВ «Грабовське»до ОСО БА_1 про зобов'язання вчинят и дії уклали мирову угоду про наступне:
1 .ОСОБА_1 відповідно до н отаріально посвідченої заяв и від 02.07.2010 року та протоколу за гальних зборів засновників Т ОВ «Грабовське»від 14.08.2010 року в иходить з співзасновників ТО В «Грабовське».
2.ТОВ «Грабовське»передає ОСОБА_1 слідуюче майно: Осно вні засоби:
- Трактор ЮМЗ-6 Л НОМЕР _1, 1992 року випуску, інвентарни й номер 114, вартістю 8 553 грн. 15 коп. ;
- Трактор МТЗ-80 НОМЕР_2 , 1993 року випуску, інвентарни й номер 102, вартісю 30 000 грн. 00 коп;
- Трактор МТЗ-80 НОМЕР_3 , 1981 року випуску, інвентарни й номер 213/1, вартістю 2500 грн. 00 коп .;
- Котки ЗГВГ-1,4, 1980 року вип уску, інвентарний номер 122, вар тістю 1500 грн. 00 коп.;
- Борона БДТ-3, вартістю 3000 грн.60 коп.;
- Трактор Т-16, 1989 року випу ску, балансовою вартістю 1594 гр н, 00 коп.;
- . Сіялка СЗ-3,6, 1986 року вип уску, вартістю 1505 грн. 00 коп. Обіг ові засоби:
- Озима пшениця в кільк ості 10 тон на суму 6000 грн. 00 коп.;
- Ячмінь в кількості 5 то н на суму 4500 грн. 00 коп.;
- Ячмінь посівний в кіл ькості 2 тони на суму 4200 грн. 00 ко п. в рахунок дивідендів і част ки статутного фонду.
З Позивач заявляє, що з моме нту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодни х майнових претензій до Відп овідача з приводу переданого майна, яке є предметом цієї Ми рової угоди та вже передано в ідповідачу.
4. Відповідач заявляє, що з мо менту підписання цієї Мирово ї угоди та у випадку належног о її виконання не матиме жодн их майнових претензій до Поз ивача з приводу переданого м айна, яке є предметом цієї Мир ової угоди та вже передано Ві дповідачу.
5. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової угоди, ні в про цесі виконання її умов не бул и, не будуть і не можуть бути п орушені права будь-яких трет іх осіб, в тому числі й держави .
Провадження у справі припи нити.
Дана постанова набирає зак онної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протяг ом двадцяти днів до касаційн ої інстанції Вищого господар ського суду України.
Повний текст постанови п ідписаний 15.10.2010 року.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2010 |
Номер документу | 12333306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Фоміна В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні