Ухвала

від 27.11.2024 по справі 369/9135/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 369/9135/17

провадження № 61-14735ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року.

21 листопада 2024 року Верховний Суд своєю ухвалою залишив касаційну скаргу без руху та надав строк для усунення недоліків. Заявнику було запропоновано надати судуналежним чином засвідчену копію оскарженого судового рішення.

25 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, сформована в системі «Електронний суд». Заява обґрунтована тим, що отримавши ухвалу від 21 листопада 2024 року заявник звернулася до Київського апеляційного суду із заявою про оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень та надіслання на електронну пошту ОСОБА_1 повного тексту ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року у справі № 369/9135/17. На підтвердження викладених обставин заявник надала копію вказаної заяви.

Ураховуючи викладене, заявник просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня оприлюднення та внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень, повного тексту оскарженої ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року у справі №369/9135/17.

Відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - Реєстр) не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз поданої заяви та долучених до неї документів свідчить про наявність підстав для її часткового задоволення та продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня опублікування офіційно або внесення до Реєстру повного тексту оскарженої ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року у справі №369/9135/17, але не пізніше ніж до 16 грудня 2024 року.

У разі неможливості отримання повного тексту оскарженої ухвали, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати п`яти днів з дня опублікування офіційно або внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень повного тексту оскарженої ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2024 року у справі №369/9135/17, але не пізніше ніж до 16 грудня 2024 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко