Вирок

від 29.06.2010 по справі 1-107-10

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-107/2010 р.

В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року смт. Вол .-Волинський

Володарсько-Волинський р айонний суд Житомирської обл асті в складі:

головуючого - судді: Су льженка Л.П.

секретаря: Щерб акової Л.В.

з участю прокурора Бєд и К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Володарсько-Волинського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жит еля АДРЕСА_1 Черняхівсько го району Житомирської облас ті, громадянина України, прац юючого в ТОВ «Віктор+К» кольщ иком-бурильщиком, не судимог о, освіта середня, одружен ого, має на утриманні 7 малоліт ніх дітей,

за ст.185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.12.2009 року біля 20-ої години зн аходячись на робочому місці на чергуванні в ТОВ «Віктор+К », яке розташоване поблизу с.Д обринь Володарсько-Волинськ ого району Житомирської обла сті, у ОСОБА_1 який згідно р озпорядження був призначени й черговим охоронцем, виник з лочинний намір направлений н а таємне викрадення чужого м айна.

Так в зазначений день та час ОСОБА_1 за допомогою викр утки яку взяв в майстерні шля хом віджиму ригеля замка від крив внутрішній замок в кімн аті майстрів, яка знаходитьс я в адміністративно побутово му комплексі, належна ТОВ «Ві ктор + К» та проник в середину звідки таємно викрав 64 погонн их метра алмазного тросу вар тість якого становить 1 погон ного метру 437 грн. 83 коп. на суму 2 8021 гривня 44 копійки та 1000 з'єднув альних втулок, вартість одні єї втулки становить 1 гривня 20 копійок на суму 1200 гривень від каменедобувної алмазно-кана тної машини «Надія-2», чим завд ав даному підприємству матер іальних збитків на загальну суму 29221 гривня 44 копійки.

Викраденим розпорядився н а власний розсуд, а саме прода в.

В судовому засіданні ОС ОБА_1 свою вину у вчиненні з лочину передбаченого ст.185 ч.3 К К України визнав повністю та пояснив, що працює в ТОВ «Вік тор + К», яке розташоване побли зу с.Добринь, Володарсько-Вол инського району кольщиком-бу рильником вахтовим методом. Працював перед новим роком в період з 22.12 по 28.12.2009 року. Вахта в його закінчилася 28 грудня 2009 р оку. Після закінчення вахти, в зв'язку з тим, що починалися н оворічні свята то керівництв о даного підприємства на яко му він працює відпустило всі х відпочивати. Так як в них на підприємстві немає охоронці в, то щоб на новорічні свята ох ороняти територію підприємс тва та майно яке знаходиться на підприємстві директором підприємства було розроблен о розпорядження на період Но ворічних свят згідно якого п ризначити черговими охоронц ями кар'єру з працівників які працюють на даному підприєм стві. Згідно даного розпоряд ження він чергував на кар'єрі з 14 години 28.12.2009 року до 8 години р анку 31.12.2009 року разом з ОСОБА_2 . 28 грудня 2009 року в його виник намір викрасти з даного підп риємства алмазний трос та вт улки до його. Даний трос стави ться на алмазно-канатну маши ну «Надію-2» для розпилки камі ння. Після роботи даний трос з німається та кладеться в кім нату для майстрів, яка знаход иться в адміністративно-бито вому комплексі. Після того як вони знімають трос з машини т о переміряють його скільки м етрів і чіпляють відповідну бирку. Після того як керівниц тво підприємства закриває ад міністративно-битовий компл екс то їм туди

- 2 -

заборонено заходити. В дан ому адміністративно-битовом у комплексі знаходиться кабі нет директора і кімната для м айстрів. Під час обходу терит орії даного підприємства це було приблизно біля 20-ої годин и, він вирішив з кімнати майст рів викрасти алмазний трос р азом з втулками. Зайшовши в ма йстерню він взяв викрутку та підійшов до адміністративно бинтового комплексу, вхідні двері якого закриваються на засов, відкрив засов та зайшо в в середину даного комплекс у після чого підійшов до вхід них дверей, які ведуть в кімна ту для майстрів де за допомог ою викрутки відкрив внутрішн ій замок, а саме відвинув риге ля на який закривається замо к і таким чином потрапив в сер едину кімнати для майстрів. В даній кімнаті в ніші яка знах одиться в дивані він викрав ч отири куска алмазного тросу від алмазно-канатної машини «Надії-2». На кожному тросі бул а прикріплена бирка якої він довжини. На тросах були бирки : 15 метрів, 9 метрів, 22 метра та 20 ме трів загальною довжиною вихо дить 64 метра, а також викрав 1000 ш тук з'єднувальних втулок до д аного троса. Після того як вик рав трос та втулки він вийшов з даної кімнати та закрив її н а замок. Потім заніс викрутку та положив її в майстерні на т ому самому місці де брав, а тро с з втулками заніс та заховав за територію кар'єру. Після то го як він заховав трос з втулк ами то зателефонував своєму знайомому ОСОБА_3 та запит ав в його чи не потрібен йому а лмазний трос з втулками для р ізки каміння. На що ОСОБА_3 відповів, що йому потрібний а лмазний трос з втулками для р ізки каміння. Після чого ОС ОБА_3 через декілька хвилин приїхав на автомобілі з ОС ОБА_2 як його прізвище він не знає. ОСОБА_3 він показав ч отири алмазних троса серед я ких ОСОБА_3 вибрав два, дов жиною 15 метрів та 9 метрів та вз яв 540 штук втулок за що заплати в йому 3500 гривень. Даних грошей в його немає він їх потратив, а саме заплатив за навчання д очки.

31 грудня 2009 року коли він їха в після чергування до дому то забрав з собою решту тросу та втулки, а саме 40 метрів тросу т а 460 втулок. Приїхавши додому в ін це все заховав неподалік с вого будинку в снігу. Дані вту лки після нового року він про дав чоловіку якого звати ОС ОБА_4 з м.Вінниці, а як його пр ізвище він не знає. За троса і втулки ОСОБА_4 заплатив йо му 3500 гривень. Даних грошей в йо го немає, оскільки він заплат ив їх за навчання дочки та за о перацію сину.

Дослідивши матеріали кр имінальної справи, суд прихо дить до переконання, що підсу дний ОСОБА_1 винний у вчин енні дій, які виразились у тає мному викраденні чужого майн а, крадіжці, поєднаній з прони кненням у приміщення .

Вина ОСОБА_1 крім його особистого визнання підтвер джується матеріалами кримін альної справи:

- протоколом огляду місця п одії від 10 лютого 2010 року, згідн о якого було оглянуто

літ ню кухню по АДРЕСА_2, Малин ського району належну ОСОБ А_3 де під

диваном було ви явлено та вилучено 14,5 метра ал мазного троса та 72 втулки /а.с. 1 3/;

- протоколом виїмки від 18.03. 2010 року, згідно якого з вхідних дверей, які ведуть в

кімна ту майстрів на ТОВ «Віктор + К» № 4, було проведено виїмку вну трішнього замка з

пошкодж еним ригелем /а.с. 39/;

- протоколом відтворенн я обстановки та обставин под ії та фото таблицею до нього в ід

30.03.2010 року з участю обвинувач еного ОСОБА_1, згідно яког о останній розповів та показ ав, як саме він 28.12.2009 року близьк о 20 години, проник в кімнату ма йстрів в ТОВ «Віктор + К» звідк и під диваном викрав алмазни й трос та з'єднувальні втулки /а.с. 65-69/;

- висновком трасологічн ої експертизи № 4 від 25.03.2010 року в ідповідно до якого, на

пов ерхні ригеля та лицьовій пал анці замка виявлено сліди у в игляді здвигу металу, подряп ини, вм'ятини утворені від дії сторонніх предметів. Замок в илучений 18.03.2010 року в ТОВ «Вікто р + К» був відімкнутий шляхом в іджиму ригеля із застосуванн ям фізичної сили з використа нням ломика, викрутки надані й на дослідження та інше.

Дії ОСОБА_1 суд квалі фікує за ст.185 ч.3 КК України, так як він таємно викрав чуже май но, проникши у приміщення.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є те, що в ину визнав і щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжувал и покарання ОСОБА_1 в судо вому засіданні не встановлен о.

- 3 -

Враховуючи викладене, тя жкість злочину, обставини що пом' якшують покарання підс удного, те що в ОСОБА_1 знах одиться на утриманні 7 малолі тніх дітей, особу винного та інші обставини справи, суд пр иходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлен ий без відбування покарання, а тому його необхідно звільн ити від відбування покарання з випробуванням.

Заявлений цивільний позов на суму 29221 гривня 44 копійки нео бхідно задовольнити частков о в сумі 18800 гривень 04 копійки, ос кільки згідно довідки №67 від 2 4.06.2010 року ОСОБА_1 повернув в икрадений алмазний трос в кі лькості 14 м/погонних на суму 6129 гривень 69 копійок та сплатив в касу підприємства 4000 гривен ь.

В остальні частині позов не обхідно залишити без задовол ення за безпідставністю.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Житомирській області витрати за виконанн я трасологічної експертизи в сумі 281 гривня 52 копійки.

Запобіжний захід відносн о ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попе редній - підписку про невиї зд з постійного місця прожив ання.

Речові докази: 14,5 метра алм азного тросу, 72 з' єднувальні втулки, внутрішній замок та в икрутку, які передано на збер ігання до камери зберігання речових доказів Володарсько - Волинського РВ УМВС - нео бхідно повернути власнику ТО В «Віктор+К».

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Укр аїни, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбачен ого ст.185 ч.3 КК України і призна чити йому покарання - 3 (три) р оки позбавлення волі.

У відповідності зі ст.75 К К України ОСОБА_1 зв ільнити від відбування призн аченого покарання, якщо він п ротягом одного року не вчини ть нового злочину і виконає п окладені на нього обов' язки .

Згідно зі ст.76 КК України п окласти на ОСОБА_1 такі об ов' язки:

1) не виїжджати за межі Укр аїни на постійне проживання без дозволу органу криміналь но-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи крим інально-виконавчої інспекці ї про зміну місця проживання , роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь ТОВ «Віктор+К» заподі яні збитки в сумі 18800 гривень 04 к опійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судо ві витрати в сумі 281 гривня 52 ко пійки на користь науково-дос лідного експертно-криміналі стичного центру при УМВС Укр аїни в Житомирській області, код 25574601 Банк: УДК в Житомирські й області МФО: 811039, р/р 31258272211843.

Запобіжний захід у відн ошенні ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залиш ити попередній - підписку п ро невиїзд з постійного місц я проживання.

Речові докази: 14,5 метра алм азного тросу, 72 з' єднувальні втулки, внутрішній замок та в икрутку, які передано на збер ігання до камери зберігання речових доказів Володарсько - Волинського РВ УМВС - пов ернути власнику ТОВ «Віктор+ К».

Вирок може бути оскаржен ий до апеляційного суду Жито мирської області протягом 15 д іб з моменту проголошення ви року через Володарсько-Волин ський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сул ьженко Л.П.