Справа № 2-29/11
2-во/214/117/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковтун Н.Г.,
за участю секретаря Гончар Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власної ініціативи, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 10 жовтня 2024 року у справі №2-29/11 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2013 року у цивільній справі №2-29/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк Форум» про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2013 року у цивільній справі №2-29/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк Форум» про поділ майна подружжя.
Однак, в тексті ухвали суд допустив описку, невірно вказавши прізвище ОСОБА_4 , а саме вказано: « ОСОБА_5 », тоді як правильно: « ОСОБА_6 ».
Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказавши прізвище позивача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року у цивільній справі №2-29/11 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касьян Микола Степанович про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2013 року у цивільній справі №2-29/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «Банк Форум» про поділ майна подружжя.
В тексті ухвали суду прізвище позивача « ОСОБА_7 » замінити на « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексу ухвали.
Суддя Н.Г. Ковтун
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123457018 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ковтун Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні