Копія.
Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-803/1 0
ІМЕНЕМ УКРАЇН И
11 листопада 2010 року смт.Любашівка
Любашівський районний су д Одеської області в складі:
головуючого судді - В ужиловського О.В.
при секретарі - Гіта льчук Т.А.
з участю відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Люба шівка Одеської області циві льну справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_1 про стягнен ня аліментів,
В с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Любашівського районного суд у Одеської області з позовно ю заявою до відповідача про с тягнення аліментів. В обгрун тування своїх позовних вимог , позивачка вказує, що вона пер ебувала у шлюбних відносинах з відповідачем з 11 квітня 2006 ро ку, а 16 вересня їх шлюб було роз ірвано. Від спільного прожив ання мають одну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає з матір' ю та знаходиться на її утриманні.
Позивачка просить стягува ти аліменти в розмірі ? частин и з усіх видів заробітку відп овідача щомісячно, але не мен ше 30 % прожиткового мінімуму д ля дитини відповідного віку, оскільки відповідач матеріа льної допомоги на її утриман ня не надає.
Позивачка надала суду заяв у про розгляд справи за її від сутності, свої позовні вимог и підтримала повністю.
Відповідач в судовому засі данні позов визнав повністю, заперечень не має, пояснив, що дійсно позивачка є матір' ю ОСОБА_3 Він не надає належ ної матеріальної допомоги ди тині.
Заслухавши позивача , проа налізувавши матеріали справ и, суд приходить до висновку п ро те, що позов обгрунтований і повинен бути задоволеним в иходячи із слідуючого.
В судовому засіданні встан овлено, що сторони перебувал и у шлюбних відносинах з 11 кві тня 2006 року, від спільного прож ивання мають одну неповноліт ню дитину: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно закону відповідач з обов' язаний утримувати сво їх дітей та надавати їм матер іальну допомогу, чого добров ільно не робить.
Згідно свідоцтва про народ ження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, та її батько м є відповідач по справі . /а.с. 5/.
Неповнолітня дитина - О СОБА_3 проживає разом з маті р' ю та знаходиться на її утр иманні, що підтверджується д овідкою Новокарбівської сіл ьської ради Любашівського ра йону Одеської області № 236/02-12 ві д 18.10.2010 року /а.с . 4/.
Враховуючи зазначені обст авини, заслухавши позивача, с уд приходить до висновку, що н алежить ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБ А_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, щоміся чно на користь ОСОБА_2 на у тримання неповнолітньої дон ьки ОСОБА_3 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для ди тини відповідного віку.
Згідно ст. 367 ЦПК України ріше ння в частині стягнення алім ентів підлягає негайному вик онанню в межах суми платежу з а один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України з від повідача слід стягнути держм ито та витрати на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 40, 62, 213-215, 225, 226, 367 ЦПК У країни, ст.ст. 180, 184, 191 СК України, с уд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стя гнення аліментів задовольни ти повністю.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Верхньоуральськ Челябінськ ої області, РФ., жителя с. Но вокарбівка, Любашівського ра йону, Одеської області на к ористь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , в р озмірі ? частини з усіх видів й ого заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового міні муму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.10.2010 року по 22 .0 3.2024 року.
В частині стягнення алі ментів допустити негайне вик онання рішення суду в межах с уми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гр н. державного мита та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь дер жави .
Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення. Особи, які брали участ ь у справі, але не були присутн і у судовому засіданні під ча с проголошення судового ріше ння, можуть подати апеляційн у скаргу протягом десяти дні в з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після роз гляду справи апеляційним суд ом.
Суддя : /підпис/
Оригінал рішення знаходит ься в матеріалах справи в арх іві суду.
Рішення вступило в законну силу 22.11.2010 року.
Копія вірна. Суддя.
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2010 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12352215 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Савіцький Леонід Петрович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка Віктор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні