Рішення

від 17.06.2010 по справі 2-803-10

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                Справа № 2-803/10    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року  Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі – Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з останнього аліменти на її утримання і посилається на те, що вони, перебуваючи в  зареєстрованому  шлюбі з 14 липня 2006 року і  маючи неповнолітню дочку,  припинили подружні  стосунки п’ять місяців тому і останніх не підтримують, оскільки  в  сім’ї постійно  виникали непорозуміння, сварки пов’язані з розходженням поглядів на життя, ведення господарства. З припиненням шлюбних відносин, відповідач також припинив і надання матеріальної допомоги на неї, яку зобов'язаний надавати згідно закону до досягнення дитиною трьохрічного віку, оскільки вона не працює і доглядає дитину.

В судовому засіданні  позивачка позовні  вимоги  підтримала лише в частині розірвання шлюбу та вказала на те , що між нею та  відповідачем відсутнє взаєморозуміння, останній  не  проявляє належної уваги до сім’ї.

Відповідач  ОСОБА_2  заявлений до нього позов визнав, теж наполягає на  розірванні шлюбу.  

Заслухавши пояснення сторін по суті позову, перевіривши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з  ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя  подружжя і збереження  шлюбу   суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають  істотне значення.

Як  вбачається з доводів позивачки, вони припинили подружні  стосунки близько    п’яти місяців тому, оскільки  втратили взаєморозуміння. Не  побажали  вони примиритись і  в судовому засіданні. Вказані обставини  підтвердив і  відповідач, зазначивши, що  примирення не можливе.

Такі, встановлені  судом  фактичні обставини мають суттєве значення, є перепоною  для  продовження подружніх стосунків сторін і  подальше їх подружнє життя  лише  суперечитиме їх  інтересам. Тому,  суд вважає, що  сім’я  їх  розпалась остаточно, відновити її вже неможливо, і шлюб необхідно розірвати,  витрати  по  оплаті  держмита  при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, поклавши на відповідача.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215-218 ЦПК України,  суд, –

                                                     ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 липня 2006 року запис № 139 в відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції  Хмельницької області  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2  в доход  держави держмито в сумі 17 грн.

ОСОБА_1  від сплати держмита  звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної  скарги  протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий