Постанова

від 17.02.2009 по справі 1-52/09

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-52/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в

складі: головуючого Грицака P.M.

з участю секретаря Чубак С. М.,

та прокурора Ороновського С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, що проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він 12 травня 2008 року близько 11 год. з банкомата «Промінвестбанку», що знаходиться по вул. Шевченка, 12 в м. Тернополі, скориставшись викраденою банківською карткою «Дельта Банк» та пін-кодом до неї, із рахунку № НОМЕР_1 таємно викрав гроші в сумі 955 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 шкоду на суму 955 грн.

Підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить застосувати до нього амністію, звільнивши його від покарання у звязку з тим, що в нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина.

Як вбачається із матеріалів справи, злочин у якому обвинувачується ОСОБА_1 вчинений в травні 2008 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.

На утриманні підсудного ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції.

У відповідності до Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, підсудний ОСОБА_1 відноситься до осіб, щодо яких застосовується п. в) ч. 1; ст. 6 даного Закону, оскільки він обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше пяти років, і має на утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України, порушена кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_1 слід застосувати амністію, а справу про його обвинувачення за ч. 1 ст. 185 КК України провадженням закрити, відповідно до п. 4 ст. 6 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ст. 6 КПК України, п. в) ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності з 26.12.2008 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 застосувати п. в) ст. 1; ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України - провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб.