Вирок

від 15.11.2010 по справі 1-1032/10

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-1032/ 10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 ноября 2010 года Суворов ский районный суд города Оде ссы в составе:

председательствующего су дьи - Стеценко О.А.

при секретаре Чернявской А.В.

с участием прокурора Подсухи В.Г.

рассмотрев в зале Суворовс кого районного суда города О дессы в открытом судебном за седании уголовное дело по об винению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца с. Саджава Богородч анского района Ивано-Франков ской области, имеющего ср еднее образование, разведе нного, официально не трудоус троенного, зарегистрированн ого по адресу: Ивано-Франко вская область, Галицкий райо н, с. Насташино, проживающег о по адресу: АДРЕСА_1, ране е не судимого,

в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В июне 2010 года, в дне вное время, более точные дата и время не установлены, подсу димый ОСОБА_1, находясь на рынке «Северный» в г. Одессе, приобрел за 10,00 гривен пустой б ланк пенсионного удостовере ния, которое с того времени хр анил для дальнейшей подделки пенсионного удостоверения и использования его с целью ос вобождения от уплаты за прое зд в общественном транспорте .

В тот же день, находяс ь по месту своего жительства , путем вклеивания в пустой бл анк пенсионного удостоверен ия своей фотографии, нанесен ия, в качестве печати, оттиска оборотной стороны пятикопее чной монеты Украины, обводке оттиска ручкой, собственнор учного рукописного заполнен ия реквизитов документа с вн есением в него своих личных д анных, данных об инвалидност и, а также размера пенсии, изго товил поддельное пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1 на свое имя. Впоследс твии, подсудимый ОСОБА_1 и спользовал поддельное пенси онное удостоверение, предъяв ив его в общественном трансп орте с целью освобождения от уплаты за проезд.

07 сентября 2010 года, примерно в 14:00 часов, находясь в помещен ии опорного пункта милиции № 12, расположенного в доме № 6 по ул. Ростовская в г. Одессе, под судимый ОСОБА_1, при прове рке его документов, в качеств е документа удостоверяющего его личность, предоставил по ддельное пенсионное удостов ерение на свое имя сотрудник ам милиции, после чего добров ольно выдал его сотрудникам милиции.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении прест уплений, предусмотренных ст . ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины призна л в полном объеме, раскаялся и пояснил суду о том, что совер шил преступления при обстоят ельствах и способом, изложен ных в настоящем приговоре. Пр еступления совершил в связи с тяжелым материальным полож ением.

Кроме полного признания по дсудимым ОСОБА_1 своей вин ы в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч . 3 УК Украины, его виновность в совершении указанных престу плений подтверждается иссл едованными судом вещественн ыми и письменными доказатель ствами по делу:

? протоколом добровол ьной выдачи подсудимым ОСО БА_1 бланка пенсионного

удостоверения на его имя (л. д. 9), которое, согласно заключе ния технической экспертизы д окументов (л.д. 39-40), изготовлено на полиграфическом предприя тии методом плоской (офсетно й) печати. Справа на фотоснимк е, вместо оттиска печати имее тся изображение оттиска, нан есенного оборотной стороной пятикопеечной монеты Украин ы, после чего данное изображе ние подвергалось обводке кра сителем черного цвета;

? справкой начальника у правления Пенсионного фонда Украины в Суворовском район е

г. Одессы, согласно которой подсудимый ОСОБА_1 на учет е в УПФУ не состоит, пенсию не получает, сведения о пенсион ное удостоверение серии НО МЕР_1 отсутствуют (л.д. 15);

? осмотренным в судебно м заседании вещественным док азательством - поддельным

пенсионным удостоверением , хранящимся при материалах н астоящего дела (л.д. 52).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалиф ицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по ст . 358 ч. 1 УК Украины по квалифицир ующим признакам: подделка до кумента, который выдается уч реждением, имеющим право выд авать или удостоверять такие документы и который предост авляет права, в целях использ ования его подделывателем, п о ст. 358 ч. 3 УК Украины по п ризнаку: использование завед омо поддельного документа, и его виновность в совершении указанных преступлений дока зана в полном объеме.

При определении меры нак азания подсудимому ОСОБ А_1 суд учитывает харак тер и

степень тяжести совершен ных им преступлений, данные о личности подсудимого, котор ый ранее не судим, впервые при влекается к уголовной ответс твенности, по месту жительст ва характеризуется удовлетв орительно, обстоятельства, с мягчающие наказание подсуди мого.

Обстоятельств, в соот ветствии со ст. 67 УК Украины, от ягчающих наказание подсудим ого, судом не установлено.

Обстоятельством, в соотве тствии со ст. 66 УК Украины, смяг чающим наказание подсудимог о ОСОБА_1 , суд признае т его полное признание своей вины и чистосердечное раска яние в совершенных им престу плениях.

С учетом изложенных о бстоятельств, суд считает не обходимым и достаточным для исправления подсудимого О СОБА_1 и предупреждения сов ершения им новых преступлени й, назначить наказание в виде ограничения свободы, с приме нением ст. 75 УК Украины и освоб ождением подсудимого ОСОБ А_1 от назначенного наказан ия с испытанием, возложив на него обязанности в соответст вии со ст. 76 п. п. 2, 3 УК Украины.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Ук раины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновн ым в совершении преступлений , предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить ем у наказание:

? по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения своб оды;

? по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 1 года ограничения своб оды.

В соответствии со ст. 70 УК Ук раины, путем частичного слож ения назначенных наказаний,

окончательно назначить н аказание в виде 1 года и 1 месяц а ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украин ы ОСОБА_1 освободить от от бывания назначенного наказа ния с испытанием, установив е му испытательный срок 1 год.

В соответствии со ст. 76 п.п. 2, 3 У К Украины обязать ОСОБА_1 выполнить возложенные на нег о обязанности:

? не выезжать за преде лы Украины на постоянное про живание без разрешения орган а

уголовно-исполнительной с истемы;

? уведомлять органы уго ловно-исполнительной систем ы о перемене места жительств а.

Меру пресечения в отношен ии осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в закон ную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательст во по делу - поддельное удос товерение, хранящееся при ма териалах дела - уничтожить (л.д. 52).

Взыскать с осужденного О СОБА_1 судебные издержки в сумме 1548,00 гривен - стоимость проведенной экспертизы в по льзу Научно-исследовательск ого экспертно-криминалистич еского центра при ГУМВД Укра ины в Одесской области (л.д. 37).

Приговор может быть обжалован в апелляционный с уд Одесской области в течени и 15 суток с момента его провоз глашения через Суворовский р айонный суд города Одессы.

Судья: