Вирок
від 06.05.2009 по справі 1-393/09
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-393/09

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ціцак О.В.,

при секретарі Головей Н.В.

з участю прокурора Попович І.

перекладача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чеської Республіки, м. Слани, мешканець Чеської Республіки, АДРЕСА_1 громадянин Чеської Республіки, чех, з середньою освітою, не одружений (на утриманні неповнолітніх дітей не перебуває), тимчасово непрацюючий, раніше не судимий, документ, що посвідчує особу закордонний паспорт гр. Чеської Республіки серії НОМЕР_2 від 12.11.2004 р.

за ч.2 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 постійно проживаючий в м. Збірог, Чеської Республіки, разом зі своїми співвітчизниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 03 березня 2009 року на належному останньому автомобілі марки «Рено Кенго», 2001 р.в., р/н НОМЕР_1, виїхав з Чеської Республіки в Україну, у приватних справах, маючи у своєму розпорядженні особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою 3, 36 г, яка була ним попередньо придбана для особистого споживання в м. Прага, та знаходилась в 4 поліетиленових пакетиках, які, в свою чергу, були поміщені в пластмасовий контейнер з-під іграшки шоколадки «кіндер - сюрприз».

Усвідомлюючи, що переміщення наркотичних засобів через митний кордон України заборонене, ОСОБА_2, не повідомляючи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про намір незаконного переміщення через митний кордон України наявного у нього наркотичного засобу, приховав його від митного контролю, розмістивши пластмасовий контейнер з наркотичним засобом у своєму одязі, а саме в лівій кишені куртки, та близько 23 год. 30 хв. 03 березня 2009 року, прибув зі сторони Словацької Республіки разом із вказаними громадянами Чеської Республіки на митний пост «Ужгород» Ужгородської митниці для подальшого слідування в Україну.

Тут, пройшовши прикордонний паспортний контроль, ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, слідуючи на вищезазначеному транспортному засобі по смузі спрощеного митного контролю, близько 23 год. 45 хв. того ж дня. прибув в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Ужгородської митниці, де, маючи намір незаконно перемістити на територію України попередньо прихований від митного контролю у своєму одязі особливо небезпечний наркотичний засіб, не вказав в митній декларації про наявний наркотичний засіб та не заявив про нього в ході усного опитування.

З метою приховування від митного контролю наявного у нього наркотичного засобу, ОСОБА_2 не повідомив про нього митному органу України також і в ході проведення поглибленого огляду транспортного засобу та речей.

Однак, в ході проведення особистого огляду, у ОСОБА_2 в лівій кишені куртки було виявлено 3, 36 г. наркотичного засобу, що знаходився в 4 поліетиленових пакетиках (обєкти № 1, № 2, № 3, № 4), поміщених в пластмасовий контейнер з-під іграшки шоколадки «кіндер - сюрприз», який був захований ним від митного контролю.

У відповідності до висновку спеціалістів Ужгородської лабораторії з експертного забезпечення митних органів № 19-130 від 05.03.2009 p., виявлена в ході особистого огляду у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є наркотичним засобом - «канабісом» (марихуаною), яка, згідно списку 1 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

У відповідності до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВСУ в Закарпатській області № 499 від 12.03.2009 p., виявлена в ході особистого огляду у ОСОБА_2 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом» (марихуаною), обіг якої заборонено та вага якої в перерахунку на суху речовину становить 2, 2867 г.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені вищевказаного злочину визнав повністю, щиро сердечно розкаявся та пояснив суду, що дійсно не території Чеської Республіки, а саме в м. Прага придбав для особистого споживання наркотичний засіб канабіс, наміру збуту наркотичного засобу на території України він не мав.

З врахуванням того, що фактичні данні по справі сторонами не оспорюються, суд у відповідності ст. 299 КПК України, обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного ОСОБА_2, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 органом досудового слідства за ч.2 ст. 305 КК України ознаками якого є контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, тобто їх переміщення через митний кордон України, поза митним контролем або приховування від митного контролю вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб - доведена.

При призначені виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, данні про підсудного, який щиро покаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, а тому вважає за можливе застосувати до нього норму ст. 75 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведення експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_2.

Речові докази по справ: особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження - канабіс (марихуана), загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 2, 2867 г. та пластмасовий контейнер жовтого кольору з-під іграшки «кіндер - сюрприз», які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СВ УСБУ в Закарпатській області - слід знищити.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 - визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 305 КК України у вигляді позбавленням волі строком на 5 /пять/ років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного даним вироком покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом встановленого судом строку 1 /один/ рік не вчинить нового злочину.

Судові витрати по справі за проведення експертизи № 499 від 12.03.2009 року в розмірі 552, 40 грн. стягнути з засудженого ОСОБА_2.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб рослинного походження - канабіс (марихуана), загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 2, 2867 г. та пластмасовий контейнер жовтого кольору з-під іграшки «кіндер - сюрприз», які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів СВ УСБУ в Закарпатській області -знищити.

Запобіжний захід щодо, ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд на протязі 15 днів з моменту його оголошення.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено19.12.2022
Номер документу12369731
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-393/09

Вирок від 14.07.2009

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ушенко В. Ф.

Вирок від 14.07.2009

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Ушенко В. Ф.

Постанова від 18.11.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Вирок від 17.11.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Постанова від 18.11.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Вирок від 17.11.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Малех Ірина Богданівна

Вирок від 03.09.2009

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Вирок від 06.05.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

Вирок від 03.09.2009

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Вирок від 06.05.2009

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ціцак О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні