Справа № 1-393/2009 рік
В И Р О К
іменем України
17 листопада 2009 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої - судді Малех І .Б.
при секретарі Костюк А.В.
з участю прокурора Соколенко В.В.
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженця м. Львова, ук раїнця, громадянина України, розлученого, з середньо-сп еціальною освітою, військо возобов' язаного, працюючог о «Петрус Сервіс» майстром з ремонту взуття, проживаючог о за адресою: АДРЕСА_1, рані ше не судимого, -
у вчиненні злочину, пер едбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , -
у с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 у к вітні 2009 року за місцем свого п роживання у АДРЕСА_1 вирос тив у вазоні рослину коноплі , після чого зірвав її висушив , подрібнив та зберігав для вл асного вживання без мети збу ту. 16.09.2009 року близько 22.00 год. у м. Л ьвові по пр.Чорновола,63 а, був з атриманий працівниками мілі ції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили в нього газетний згорток з сух ою подрібненою речовиною рос линного походження.
Згідно висновку експерта № 3/1424 від 29.09.2009 року, виявлена та ви лучена у підсудного подрібне на речовина коричнувато- зел еного кольору, рослинного по ходження містить тетрагідро каннабінол і є канабісом (мар ихуаною) , який відноситься до особливо небезпечних наркот ичних засобів, обіг яких забо ронено. Маса канабісу (мариху ани) в перерахунку на висушен у речовину, становить 7,23 г. Маса канабісу (марихуани), яку було надано на попереднє дослідж ення (висновок спеціаліста № 3/1768 від 17.09.2009року) в перерахунку н а висушену речовину становил а 7, 51 г.
В ході досудового слідства та в судовому засіданні підс удний ОСОБА_1 свою вину у в чиненні злочину визнав повні стю, у вчиненому щиро розкаяв ся та пояснив, що він дійсно у квітні 2009 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 по садив зернята коноплі. Після чого, кущ який виріс, зірвав, в исушив та подрібнив. 16.09.2009 року за місцем свого проживання в жив частину наркотичної речо вини, а решту загорнув у газет у та заховав у шкарпетку на пр авій нозі. Цього ж дня близько 22.00год. у м. Львові по пр. Чорново ла був затриманий працівника ми міліції, які у нього виявил и та вилучили наркотичну реч овину, яка була загорнута у га зету. У вчиненому щиро розкаю ється та просить суворо не ка рати.
Крім повного визнання підс удним ОСОБА_1 своєї вини, й ого винуватість у вчиненні з лочину повністю і об' єктивн о стверджується зібраними в ході досудового слідства док азами, які зазначені в обвину вальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтве рджуються цими доказами не о спорювались в судовому засід анні ні підсудним ОСОБА_2. , ні іншими учасниками судово го розгляду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку, що винув атість підсудного у вчиненні злочину доведена повністю.
Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіков ані за ч. 1 ст. 309 КК України за ква ліфікуючими ознаками незако нне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних за собів без мети збуту.
Призначаючи підсудному О СОБА_1 міру покарання, суд вр аховує характер і тяжкість в чиненого ним злочину, особу в инного, який позитивно харак теризується по місцю прожива ння, раніше не судимий, обстав инами, що пом' якшують міру п окарання підсудного, є щире к аяття та активне сприяння ро зкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, суд не в бачає, тому вважає, що підсудн ому слід обрати покарання в м ежах санкції статті, за якою к валіфіковано злочин, у виді ш трафу.
Речовий доказ по справі - п оліетиленовий пакет рожевог о кольору в середині якого зн аходиться паперовий згорток , в якому міститься речовина р ослинного походження коричн увато-зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в ВТЗ ГУ МВСУ у Львівській обла сті слід знищити (а.с. 65-66).
За проведення експертизи н аркотичних засобів, психотро пних речовин їх аналогів та п рекурсорів слід стягнути з п ідсудного 187,80 грн. витрат в кор исть НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львів ській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаче ного ст. 309 ч.1 КК України та приз начити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70-ти (сімдеся ти) неоподатковуваних мініму мів доходів громадян в доход держави.
Речовий доказ по справі- пол іетиленовий пакет рожевого к ольору в середині якого знах одиться паперовий згорток, в якому міститься речовина ро слинного походження коричну вато-зеленого кольору - знищи ти.
Стягнути з засудженого О СОБА_1 187 (сто вісімдесят сім) г рн. 80 коп. витрат за проведення експертизи наркотичних засо бів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в ко ристь Науково-дослідного екс пертно-криміналістичного це нтру при УМВСУ у Львівській о бласті.
Раніше обраний ОСОБА_1 з апобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без з мін до вступу вироку в законн у силу.
На вирок може бути подана ап еляція до апеляційного суду Львівської області протягом п' ятнадцяти діб, з моменту й ого проголошення через Шевче нківський районний суд м. Льв ова.
Суддя І.Б. Малех
Дата ухвалення рішення | 17.11.2009 |
Оприлюднено | 15.12.2010 |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м.Львова
Малех Ірина Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні