Рішення
від 14.09.2006 по справі 21/216
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/216

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.09.06 р.                                                                               Справа № 21/216                               

Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах державив особі

Позивач:  Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рудекс“ м. Макіївка

про стягнення 4 038,72 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури: Решетнікова Є.В.

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Прокурором Центрально-Міського району м. Макіївки в інтересах держави в особі Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рудекс“ 4 038,72 грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України (внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) за березень-червень 2006 року.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що станом на 31.07.06р. відповідач не сплатив до Пенсійного фонду України 4 038,72 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і свої вимоги обґрунтовує п.6 ст.20, п.3 ст. 106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 26.08.06р., що підтверджено повідомленням про вручення), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи  господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 14.09.2006р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 14.09.2006р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рудекс” є суб'єктом підприємницької діяльності  і згідно з п.5 ст.14 Закону України №1058-ІУ набуло статус платника внесків на загальнообов'язкове державне  пенсійне  страхування.

Згідно зі ст.14 вищезазначеного Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Документом, що визначає процедуру реєстрації та обліку платників внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, обчислення і сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності і господарювання та фізичними особами, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, подання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах є Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003р. (реєстрація в Мін'юсті 16.01.2004 за №64/8663).

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період березень-червень 2006 року, поданих позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 4 038,72 грн., у тому числі:

1 000,31грн. страхових внесків за березень 2006р.,

1 018,46грн. - за квітень 2006р.,

1 018,46грн. за травень 2006р.,

1 001,49грн. - за червень 2006р.

Станом на 01.08.06р. відповідачем не було перерахувало до Пенсійного фонду України                 4 038,72 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період.

На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом не погашено (доказів цього суду надано не було).  

Зважаючи на те, що:

·          Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

·          Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники - фізичні особи, які не мають банківських рахунків, сплачують страхові внески шляхом готівкових розрахунків через банківські установи.

·          Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

·          Згідно до п.2 ст. 106 Закону України №1058-ІУ суми страхових внесків своєчасно не сплачені платниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків або недоїмкою.

·          До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за березень-червень 2006 року у загальній сумі 4 038,72 грн.

·          Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного  фонду мають  право   звертатися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

·          Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок  здійснювати представництво інтересів держави в суді у випадках,  визначених законом. Згідно з п.6 ч.2 ст.20, ч.2 ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави  є наявність  порушень  або  загрози  порушень економічних,  політичних  та  інших  державних інтересів внаслідок протиправних  дій  (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються  у  відносинах між ними або з державою.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню 102,00 грн. державного мита.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ст.ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                       В И Р I Ш И В :

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рудекс” (86157, м. Макіївка Донецької області, м-н “Сонячний”, б.11, кв.64, п/р 260032374 у ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 31098140):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, м. Макіївка Донецької області, вул. Каліновська, 19, п/р 256063122041 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21956561) 4 038,72 грн. основного боргу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102грн.00коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                                         Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

2 – прокурору.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу123724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/216

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Постанова від 12.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 28.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Шевкова Т.А.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Рішення від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Матюхін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні