Ухвала
від 19.02.2025 по справі б/н
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2025 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Талько О.Б.,

суддів Коломієць О.С., Борисюка Р.М.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

19 лютого 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).

Параграф 3 Глави 2 Розділу 1 ЦПК України, визначає правила територіальної юрисдикції (підсудність).

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає розгляду судом першої інстанції за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову, а не апеляційним судом.

Виходячи із вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає поверненню заявниці для подачі до належного суду, за правилами підсудності, встановленими ЦПК України для відповідного позову ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125289081
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —б/н

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 22.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Гєрцик Р. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 09.01.2025

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Постанова від 18.12.2024

Адмінправопорушення

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Грошева О. Ю.

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні