Ухвала
від 18.11.2010 по справі 7/503
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.10 Справа № 7/503.

Суддя розглянув позовну заяву Відкритого акціонерн ого товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філ ії

до Фізичної особи ОСОБА _1

про стягнення боргу за несп лату телекомунікаційних пос луг 1211,52 грн. визнав подані мате ріали достатніми для прийнят тя позовної заяви до розгляд у.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 02.12.10 о 15:00 год. Судове засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду м. Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б зал № 12.

3.Зобов' язати учасників пр оцесу на підтвердження їх ст атусу юридичної особи і повн ого найменування подати суду оригінал і належну копію ста туту (положення), свідоцтва пр о державну реєстрацію, довід ку з органів статистики про в ключення до Єдиного державно го реєстру підприємств та ор ганізацій України, довідку з обслуговуючого банку про на явність відкритих рахунків т а їх реквізити.

Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, відсутні справа зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та р ішення цих органів з такого с пору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

- документи, що підтвердж ують за громадянином статус фізичної особи - підприємця.

У випадку, якщо адреса, заз начена в довідці буде іншою, а ніж адреса вказана в позовні й заяві, зобов' язати позива ча направити копію даної ухв али та позовної заяви відпов ідачеві рекомендованим лист ом, докази чого надати в судов ому засіданні.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обгрунтовуються, докази його надіслання пози вачу;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

4.Зобов'язати учасників проц есу направити в судове засід ання своїх представників, по вноваження яких оформити у в ідповідності з вимогами ст.28 Г ПК України, та надати належни м чином засвідчені копії док ументів, що підтверджують по вноваження представників.

Суддя Якименко М.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2010
Оприлюднено24.11.2010
Номер документу12385338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/503

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 07.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л. В.

Ухвала від 01.04.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні