ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.11.10
Справа № 2/295.
Суддя розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт - 2000 плюс"
до Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради ,
третя особа Дніпровська районна у м. Києві рада
про визнання договору оренди №2147 від 24.02.2006р. в редакції Додаткової угоди від 24.04.07р. діючим та продовженим визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.12.10 о 12:10 год.
Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань №22.
3. Зобов’язати надати
позивача:
- надати Довідку про внесення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а саме - станом на час розгляду справи;
- надати пояснення щодо обраного способу захисту порушеного права, а саме нормативно обґрунтувати обраний спосіб захисту "визнання договору діючим та продовженим", зокрема з огляду на положення ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);
третю особу:
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);
- письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненні обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх пояснень;
- документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін та третьої особи на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.
Сторонам та третій особі направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка повноважного представника позивача у судове засідання обов'язкова!
Суддя І.О. Домнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12385387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Домнічева І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні