Постанова

від 14.10.2010 по справі 48/363

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14.10.2010                                                                                           № 48/363

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:          Андрієнка  В.В.

 суддів:             

 За участю представників:

 позивача 1: не з’явився,

 позивача 2: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.07.08р.,

 відповідача 1: не з’явився,

 відповідача 2: не з’явився,

 відповідача 3: не з’явився,

 третьої особи 1: не з’явився,

 третьої особи 2:: не з’явився.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

 на ухвала Господарського суду м.Києва від 03.09.2010

 у справі № 48/363 ( .....)

 за позовом                               1. ОСОБА_1

                              2. ОСОБА_2

 до                                                   1. Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект"

                                                  2. Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві  

                                                  3. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів           1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський реєстратор"

          2. ЗАТ "Межрегіональне бюро реєстрації"

 про                                                   визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшляхпроект" (надалі –АТЗТ "Київсоюзшляхпроект"), Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі № 48/363 за вказаним позовом, залучено до участі у справі третіх осіб.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.09.2010 року зупинено провадження у справі № 48/363 до перегляду Київським апеляційним господарським судом та набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 22.07.2010 р. у справі № 48/19-6/687.

ОСОБА_2 не погодився  з вказаною ухвалою та подав апеляційну скаргу в якій просить Київський апеляційний господарський суд ухвалу скасувати. Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає  наступне.

Позивачами заявлено вимоги, зокрема, про визнання всіх рішень загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", що були оформленні протоколами цих зборів від 15.02.2006 р., 06.07.2007 р. та 30.04.2008 р., а також в т.ч. визнання недійсною нової редакції Статуту АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", що була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів від 06.07.2007 р.

В обґрунтування позовних вимог позивачі у даній справі посилаються в т.ч. на постанову Верховного Суду України від 13.10.2009 р. у справі №48/19, якою справу в частині вимог, пов’язаних із рішенням загальних зборів акціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" від 06.07.2007 р. та пов’язаних змін до Статуту передано на новий розгляд.

Рішенням у справі №48/19-6/687 визнано недійсними рішення загальних зборів від 06.07.2007 р. та зміни до статуту, внесені на підставі такого рішення.

Разом із тим предметом позову в даній справі є в т.ч. також визнання недійсними рішення загальних зборів від 06.07.2007 р. та нової редакції статуту, затвердженої на підставі такого рішення.

Отже,  розгляд даної справи та вирішення позовних вимог, які вирішені в справі №48/19-6/687 може призвести або до існування двох рішень про визнання недійсними одного рішення загальних зборів акціонерів.

Наведене свідчить про пов’язаність даних справ та неможливість розгляду справи №48/363 до набрання рішенням господарського суду м. Києва від 22.07.2010 р. у справі №48/19-6/687 законної сили.

При цьому, приписи законодавства не передбачають можливість роз'єднання позовних вимог чи прийняття рішення в частині позовних вимог.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що розгляд справи № 48/363 неможливий до перегляду Київським апеляційним господарським судом та набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва від 22.07.2010 р. у справі №48/19-6/687, а тому підлягає зупиненню.

З урахуванням викладеного судова колегія вважає, що ухвала господарського суду м. Києва від 03.09.2010 року у справі № 48/363 є законною та обґрунтованою, а отже підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

 Ухвалу господарського суду м. Києва від 03.09.2010 року у справі № 48/363 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.  

 Головуючий суддя                                                                      

 Судді                                                                                          

 19.10.10 (відправлено)