Рішення

від 31.01.2011 по справі 48/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/363 31.01.11

За позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до 1. Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшля хпроект"

2. Територіального управлі ння Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у в м. Києві та Київській облас ті

3. Шевченківської районної у місті Києві державної адмі ністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні

відповідачів: 1. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Всеукраїнсь кий реєстратор"

2. Закритого акціонерного т овариства "Міжрегіональне бю ро реєстрації"

про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсним и

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1

від позивача 2: ОСОБА_3

від відповідача 1: Кузьменко А.М.

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до господарськог о суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Київсоюзшлях проект" (надалі - "Товариство "), Територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Шевченківської ра йонної у місті Києві державн ої адміністрації (надалі - "А дміністрація) про визнання р ішень загальних зборів акціо нерів Товариства, оформлених протоколами від 15.12.2006 р., 06.07.2007 р. та 30.04.2008 р., змін до Статуту Товарис тва та свідоцтва про реєстра цію випуску акцій недійсними , визнання незаконними дій Уп равління щодо реєстрації вип уску акцій.

Позовні вимоги обґрунтова ні незаконністю проведення з агальних зборів акціонерів А кціонерного товариства закр итого типу "Київсоюзшляхпрое кт" (проведення за відсутност і кворуму, за участі неналежн ого реєстратора та наявності судової заборони), оформлени х протоколами від 15.12.2006 р., 06.07.2007 р. т а 30.04.2008 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.06.2010 р. поруш ено провадження у справі №48/363, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідачів - Товариство з обме женою відповідальністю "Всеу країнський реєстратор" (нада лі - ТОВ "Всеукраїнський реє стратор") та Закрите акціонер не товариство "Міжрегіональн е бюро реєстрації" (надалі - З АТ "Міжрегіональне бюро реєс трації"), розгляд справи призн ачено на 19.07.2010 р.

19.07.2010 р. через канцелярію суду Адміністрацією подано лист до якого додані витребувані ухвалою суду документи та в я кому останній просив здійсню вати розгляд справи за відсу тності його представника.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 19.07.2010 р. у зв' язку із неявкою представникі в учасників судового процесу та неподання ними витребува них документів розгляд справ и відкладено до 09.08.2010 р.

09.08.2010 р. через канцелярію суду представником відповідача 1 подано заяву про колегіальн ий розгляд справи №48/363.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.08.2010 р. заяву представника відповідача 1 п ро призначення колегіальног о розгляду справи залишити б ез задоволення.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 09.08.2010 р. у зв' язку із неявкою представникі в відповідача 2, 3 та третіх осі б та клопотанням відповідача 1 розгляд справи відкладено д о 30.08.2010 р.

30.08.2010 р. через канцелярію суду представником третьої особи 2 подано заяву про колегіальн ий розгляд справи.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.08.2010 р. заяву представника третьої особи 2 про призначення колегіальн ого розгляду справи залишено без задоволення.

В судовому засіданні 30.08.2010 р. у зв' язку із усним клопотанн ям представника третьої особ и 2 про відкладення розгляду с прави оголошено перерву до 03.0 9.2010 р.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав кл опотання про зупинення прова дження у справі до вирішення справи №48/19-6/687 за позовом ОСОБ А_5 до Акціонерного товарис тва закритого типу "Київсоюз шляхпроект" та Закритого акц іонерного товариства "Міжрег іональне бюро реєстрації" пр о визнання рішень загальних зборів акціонерів недійними .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 03.09.2010 р. задов олено клопотання відповідач а 1 та зупинено провадження у с праві до перегляду Київським апеляційним господарським с удом та набрання законної си ли рішенням господарського с уду міста Києва від 22.07.2010 р. у спр аві №48/19-6/687, зобов' язано сторон и повідомити суд про усуненн я обставин, що зумовили зупин ення провадження у даній спр аві.

10.11.2010 р. до канцелярії суду над ійшло клопотання ОСОБА_1 п ро поновлення провадження у справі, у зв' язку із усуненн ям обставин, що зумовили зупи нення провадження у даній сп раві.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.11.2010 р. задов олено клопотання позивача 1 п ро поновлення провадження у справі, поновлено провадженн я у справі №48/363 та призначено ї ї до розгляду на 01.12.2010 р.

В судовому засіданні предс тавником відповідача 1 надан о витребувані ухвалами суду документи, а також подано від зив на позовну заяву, в якому в ідповідач 1 в задоволенні поз ову просить відмовити повніс тю.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.12.2010 р. замін ено відповідача 2 належним ві дповідачем 2 - Територіальне управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку в м. Києві та Київські й області (надалі - "Управлін ня"), розгляд справи відкладен о до 17.01.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 17.01.2011 р. у зв' язку із клопотанням відповід ача 1 та невиконанням сторона ми вимог ухвал суду розгляд с прави відкладено до 31.01.2011 р.

В судове засідання позивач 1 та представник позивача 2 з'я вилися, позовні вимоги підтр имують, просять задовольнити їх повністю.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, пр оти позовних вимог заперечує , просить відмовити повністю .

Відповідач 3 свого повноваж ного представника в судове з асідання не направив, надісл авши на адресу суду клопотан ня про розгляд справи за відс утності його представника.

Представники відповідача 2 та третіх осіб, повідомлені п ро час та місце судового засі дання належним чином, що підт верджується відмітками на зв ороті ухвали суду та повідом леннями про вручення рекомен дованих поштових відправлен ь №13371060, №13371052 та №13371036 від 17.01.2011 р., про п оважні причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні судо м оголошено вступну та резол ютивну частину рішення.

У судових засіданнях склад алися протоколи згідно статт і 81-1 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши подані докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представників уча сників судового процесу, все бічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, госп одарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариств о закритого типу "Київсоюзшл яхпроект" засноване згідно з рішенням загальних зборів о рендарів (засновників) від 08.12.1 994 р. № 1 шляхом перетворення суб ' єкта підприємницької діял ьності Орендного підприємст ва "Київсоюзшляхпроект" та Ор ганізації орендарів "Київсою зшляхпроект".

Рішеннями загальних зборі в акціонерів Товариства, які оформлені протоколом від 15.12.20 06 р., погоджено рішення Спосте режної ради від 17.11.2006 р. про звіл ьнення, призначеного на підс таві судових рішень, ОСОБА_ 6 з посади тимчасово викону ючого обов' язки голови прав ління АТЗТ "Київсоюзшляхпрое кт" та рішення Спостережної р ади від 08.08.2005 р. про призначення Головою правління Черненк о В.Ф., а також звернутися до суду з позовом до ОСОБА_6 п ро відшкодування матеріальн ої та моральної шкоди, нанесе ної АТЗТ "Київсоюзшляхпроект " та працівникам товариства; п ідтверджено повноваження Сп остережної ради та Ревізійно ї комісії у складі: Спостереж на рада Товариства - голова - Строков В.В., члени - Б елік Р.О., Смичок Є.Р., Реві зійна комісія Товариства - г олова - Матешко М.М., член и - Лахно Т.А., Личов О.В. , Артеменко І.А., Гавриле нко В.І.; затверджено нову ре дакцію статуту товариства, д оручено Голові правління Ч ерненко В.Ф. підписати цей с татут та здійснити всі необх ідні дії для його реєстрації .

02.04.2007 р. державним реєстратор ом Шевченківської районної у місті Києві державної адмін істрації проведено державну реєстрацію змін до установч их документів (статуту Товар иства (нова редакція)), затверд жених загальними зборами акц іонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект", які оформлені протокол ом від 15.12.2006 р.

Рішеннями загальних зборі в акціонерів Товариства, які оформлені протоколом від 06.07.20 07 р., підтверджено повноваженн я існуючого Правління Товари ства; відкликано Ревізійну к омісію Товариства в повному її складі, обрано до складу ре візійної комісії Товариства наступних кандидатів та під тверджено їх повноваження: г олова - Ловейкіна Т.О., чл ени - Соколова О.В, Петр уньок І.М., Якимцев С.В., Семхмет'єва Н.Г.; відкликано Спостережну (Наглядову) раду Товариства в повному обсязі , обрано до складу Спостережн ої (Наглядової) ради Товарист ва наступних кандидатів та п ідтверджено їх повноваження : голова - Зозуля Р.П., член и - Тумарєв В.М., Гудов К .В.; затверджено договір на в едення реєстру власників іме нних цінних паперів Товарист ва з реєстратором ЗАТ "Міжрег іональне бюро реєстрації"; ро зірвати договір на ведення р еєстру власників іменних цін них паперів Товариства з реє стратором ТОВ "Всеукраїнськи й реєстратор", укласти догові р на ведення реєстру власник ів іменних цінних паперів То вариства з реєстратором ЗАТ "Міжрегіональне бюро реєстра цій"; передати реєстр власник ів іменних цінних паперів То вариства ЗАТ "Міжрегіональне бюро реєстрацій"; затверджен о нову редакцію Статуту Това риства; вирішено направити п рибуток Товариства, отримани й в 2005-2006 р.р. на розвиток виробни цтва, дивіденди по результат ам роботи Товариства в 2005-2006 р.р. не нараховувати та не виплач увати.

26.07.2007 р. державним реєстратор ом Шевченківської районної у місті Києві державної адмін істрації проведено державну реєстрацію змін до установч их документів (статуту Товар иства (нова редакція)), затверд жених загальними зборами акц іонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект", які оформлені протокол ом від 06.07.2007 р.

Рішеннями загальних зборі в акціонерів Товариства, які оформлені протоколом від 30.04.20 08 р., затверджено звіт Правлін ня про підсумки фінансово-го сподарської діяльності Това риства за 2007 рік; затверджено з віт Наглядової ради Товарист ва про результати діяльності у 2007 році; прийнято до відома з віт Ревізійної комісії Товар иства про результати діяльно сті у 2007 році; затверджено звіт та баланс Товариства за 2007 рік ; затверджено нову редакцію С татуту Товариства вцілому; о брано почесним президентом Т овариства Зозулю Р.П.; під тверджено повноваження діюч ого голови Правління Товарис тва Черненка В.Ф.; відклик ано діюче Правління у повном у обсязі; обрано до складу Пра вління та підтверджено повно важення наступних кандидаті в: Лимонов Є.Г., Ніколаєв С.В., Кравець І.В., Шевче нко О.І.; відкликано діючу На глядову раду Товариства у по вному складі; обрано до склад у Наглядової ради Товариства та підтверджено повноваженн я наступних кандидатів: Тат усь В.В. (голова), Гудов К.В. , Тумарєв В.М.; відкликано д іючу Ревізійну комісію Товар иства у повному складі; обран о до складу Ревізійної коміс ії Товарисвта та підтверджен о повноваження наступних кан дидатів: Ловейкіна Т.О. (го лова), Соколова О.В., Петр уньок І.М.; підтверджено пов новаження діючого реєстрато ра, а саме ЗАТ "Міжрегіональне бюро реєстрацій"; збільшено с татутний капітал АТЗТ "Київс оюзшляхпроект" на суму 4 743 750,00 гр н.; вирішено збільшити статут ний капітал Товариства за ра хунок додаткових внесків, шл яхом збільшення кількості ак цій існуючої номінальної вар тості; вирішено розміщення а кцій, що додатково випускают ься, провести шляхом закрито го (приватного) розміщення ак цій; затверджено "Протокол рі шення про закрите (приватне) р озміщення акцій третьої еміс ії АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" ; вирішено перелік інших інве сторів, серед яких передбаче но розміщення акцій, відпові дно до яких прийнято рішення про розміщення не затверджу вати, розмістити акції виклю чно серед акціонерів Товарис тва; визнано Правління Товар иства уповноваженим органом Товариства, якому надаються повноваження: затвердження результатів реалізації акці онерами свого переважного пр ава на придбання акцій, що про понуються до розміщення, при йняття рішення про достроков е закінчення закритого (прив атного) розміщення акцій Тов ариства, визначення та/або зм іну строку початку та закінч ення закритого (приватного) р озміщення акцій Товариства, затвердження результатів за критого (приватного) розміще ння акцій та звіту про резуль тати закритого (приватного) р озміщення акцій Товариства; визнано голову Правління Тов ариства Черненко В.Ф. впов новаженою особою уповноваже ного органу Товариства, яком у надаються повноваження: зд ійснювати персональне повід омлення всіх акціонерів та і нших інвесторів, перелік яки х затверджено зборами, прово дити дії щодо забезпечення р еалізації акціонерами свого переважного права на придба ння акцій, відповідно до яких прийнято рішення про розміщ ення, проводити дії щодо забе зпечення закритого (приватно го) розміщення акцій.

25.07.2008 р. державним реєстратор ом Шевченківської районної у місті Києві державної адмін істрації проведено державну реєстрацію змін до установч их документів (статуту Товар иства (нова редакція)), затверд жених загальними зборами акц іонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект", які оформлені протокол ом від 30.04.2008 р.

28.08.2008 р. Територіальним управ лінням Державної комісії з ц інних паперів та фондового р инку у м. Києві видано свідоцт во про реєстрацію випуску ак цій АТЗТ "Київсоюзшляхпроект " у кількості 10 000 000 штук на загал ьну суму 5 000 000,00 грн., яке внесено до Загального реєстру випуск у цінних паперів 20.06.2008 р. за реєс траційним №85/10/1/2008.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є акці онерами АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект", що підтверджується сер тифікатами акцій серії А №659 т а №763 від 22.03.2001 р.

Спір у справі виник у зв' яз ку із оспорюванням позивачам и дійсності рішень загальних зборів акціонерів Товариств а, оформлених протоколами ві д 15.12.2006 р., 06.07.2007 р. та 30.04.2008 р.

Провадження у справі в част ині позовних вимог про визна ння недійсними рішень загаль них зборів акціонерів Товари ства, що були оформлені прото колами від 15.12.2006 р. та 06.07.2007 р., та нов их редакцій Статутів, затвер джених такими рішеннями, під лягає припиненню з огляду на існування судових рішень у с правах господарського суду м іста Києва №6/252 та №48/19-6/687, якими в проміжку часу між порушенням провадженням та прийняттям рішення у даній справі - бул о визнано недійсними вказані рішення загальних зборів ак ціонерів АТЗТ "Київсоюзшляхп роект" та Статути, затверджен і такими рішеннями. До того ж, такі рішення набрали законно ї сили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору.

Таким чином, провадження у с праві в вказаній частині під лягає припиненню згідно п. 1-1 ч . 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України.

Стосовно заявлених позовн их вимог в частині визнання н едійсними рішень загальних з борів акціонерів Товариства , що були оформлені протоколо м від 30.04.2008 р. суд відзначає наст упне.

Підставою звернення з позо вом до суду в частині визнанн я недійсними рішень загальни х зборів акціонерів Товарист ва, оформлених протоколом ві д 30.04.2008 р., позивачі вказують на п рийняття таких рішень за від сутності кворуму, проведення таких зборів за наявності су дової заборони та відсутніст ь повноважень у ТОВ "Всеукраї нський реєстратор" на веденн я реєстру акціонерів Товарис тва.

По-перше, відповідно до ст. 152 Цивільного кодексу України акціонерне товариство - госп одарське товариство, статутн ий капітал якого поділено на визначену кількість акцій о днакової номінальної вартос ті, корпоративні права за яки ми посвідчуються акціями.

Згідно із ч. 1 ст. 41 Закону Укра їни "Про господарські товари ства" вищим органом акціонер ного товариства є загальні з бори товариства. У загальних зборах мають право брати уча сть усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, в ласниками яких вони є. Брати у часть у загальних зборах з пр авом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, я кі не є акціонерами. Акціонер и (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, ре єструються із зазначенням кі лькості голосів, яку має кожн ий учасник. Реєстрація акціо нерів (їх представників), які п рибули для участі у загальни х зборах, здійснюється згідн о з реєстром акціонерів у ден ь проведення загальних зборі в виконавчим органом акціоне рного товариства або реєстра тором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр під писується головою та секрета рем зборів.

Положеннями частин 8, 9 ст. 41 За кону України "Про господарсь кі товариства" загальні збор и визнаються правомочними, я кщо в них беруть участь акціо нери, що мають відповідно до с татуту товариства більш як 60 в ідсотків голосів. Протокол з агальних зборів акціонерів п ідписується головою і секрет арем зборів і не пізніш як чер ез три робочих дні після закі нчення зборів передається ви конавчому органу акціонерно го товариства.

Як вбачається із протоколу загальних зборів акціонерів Товариства від 30.04.2008 р. на момен т прийняття оспорюваних ріше нь статутний капітал Товарис тва становив 256 250,00 грн. та був по ділений на 512 500 простих іменних акцій, а у загальних зборах вз яли участь 11 акціонерів, які з агалом володіють 509 525 шт. акцій Товариства, що складає 99,42 % від загальної кількості акцій Т овариства.

В той же час, рішенням Апеля ційного суду міста Києва від 16.10.2006 р. визнані незаконними рі шення загальних зборів акціо нерів Товариства, оформлені протоколом від 27.07.2004 р., зокрема про проведення додаткової е місії акцій, за якою статутни й фонд Товариства було збіль шено з 21 320 акцій до 512500 акцій; ста тут Товариства зі змінами, як і були прийняті рішенням заг альних зборів акціонерів від 27.07.2004 р., скасований.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 05.06.2007 р. у справі №2 848/07, залиш еною без змін постановою Вер ховного Суду України від 20.11.2007 р . у справі №3-3954к07/46/19, та постаново ю Вищого господарського суду України від 21.04.2008 р. у справі №2-848/ 07 визнано, зокрема: загальні з бори акціонерів Товариства, оформлених протоколами від 0 8.04.2004 р. та 27.07.2004 р. неправомочними; недійсними усі рішення загал ьних зборів акціонерів Товар иства, оформлених протоколам и від 08.04.2004 р. та 27.07.2004 р., незаконним обрання загальними зборами 02.11.2004 р. спостережної ради у скл аді голови Строкова В.В. т а членів Белік Р.О. та См ичок Є.Р., передавання веден ня реєстру власників іменних цінних паперів від ВАТ "Украї нський енергетичний реєстр" до ТОВ "Еко-інвест" за рішенням зборів від 08.04.2004 р. та подальше в едення реєстру ТОВ "Еко-інвес т"; незаконним передавання ве дення реєстру власників імен них цінних паперів від ТОВ "Ек о-інвест" до ТОВ "Всеукраїнськ ий реєстратор" за рішенням зб орів 27.07.2004 р. та подальше веденн я реєстру ТОВ "Всеукраїнськи й реєстратор"; недійсними про токоли загальних зборів акці онерів Товариства від 27.07.2004 р. т а 08.04.2005 р.

З огляду на викладене, були відсутні правові підстави дл я визначення кворуму загальн их зборів акціонерів Товарис тва, проведених 30.04.2008 р., від зага льної кількості акцій у розм ірі 512 500 штук.

По-друге, ухвалою Печерсько го районного суду м. Києва від 08.04.2005 р. у справі №2 1652/05 з метою заб езпечення позову до вирішенн я справи по суті заборонено, з окрема, АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект", його органам, службовим та посадовим особам, акціоне рам, а також будь-яким іншим фі зичним чи/та юридичним особа м виконувати рішення загальн их зборів акціонерів Товарис тва від 27.07.2004 р.; вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведенн я загальних зборів акціонері в Товариства, що призначені н а 08.04.2005 р. та будь-яких загальних зборів акціонерів Товариств а, в тому числі реєструвати ак ціонерів, що прибудуть для уч асті у загальних зборах акці онерів, приймати рішення по п итаннях порядку денного; ТОВ "Всеукраїнський реєстратор " та будь-яким іншим особам скл адати та надавати реєстр акц іонерів АТЗТ "Київсоюзшляхпр оект" для проведення загальн их зборів акціонерів Товарис тва та реєструвати акціонері в, що прибудуть для участі у за гальних зборах акціонерів; з дійснювати дії з ведення реє стру власників іменних цінни х паперів Товариства, в тому ч ислі вносити зміни до систем и реєстру власників іменних цінних паперів АТЗТ "Київсою зшляхпроект", проводити обмі н та видавати сертифікати ак цій Товариства.

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 20.02.2006 р. у с праві №2-281/06 з метою забезпечен ня позову, заборонено, зокрем а: АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", й ого органам, службовим та пос адовим особам, акціонерам, а т акож будь-яким іншим фізични м та юридичним особам викону вати рішення загальних зборі в акціонерів Товариства від 27.07.2004 р. та скликати і проводити будь-які інші загальні збори акціонерів Товариства, в том у числі реєструвати акціонер ів, що прибудуть для участі у з агальних зборах акціонерів; ТОВ "Всеукраїнський реєстра тор", його органам, службовим і посадовим особам складати т а надавати реєстр власників іменних цінних паперів АТЗТ "Київсоюзшляхпроект" для про ведення загальних зборів акц іонерів Товариства та реєстр увати акціонерів, що прибуду ть до участі у загальних збор ах.

Однією із основних засад зд ійснення судочинства в Украї ні закріплених, зокрема, п. 9) ч . 3 ст.129 Конституції України, є о бов`язковість рішень суду.

Як встановлено ст. 14 Цивільн ого процесуального кодексу У країни судові рішення, що наб рали законної сили, обов'язко ві для всіх органів державно ї влади і органів місцевого с амоврядування, підприємств, установ, організацій, посадо вих чи службових осіб та гром адян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжн ародними договорами, згода н а обов'язковість яких надана Верховною Радою України , - і за її межами.

Доказів оскарження чи скас ування наведених ухвал сторо нами не надано.

Аналогічні обставини вста новлено рішеннями господарс ького суду міста Києва від 22.07.2 010 р. у справі №48/19-6/687 та від 21.10.2010 р. у справі №6/252.

Таким чином, загальні збори акціонерів Товариства від 30.0 4.2008 р. проведені за наявності с удових заборон, а тому їх пров едення суперечить вимогам за кону та є підставою для визна ння недійсними прийнятих на них рішень.

По-третє, із протоколу загал ьних зборів акціонерів Товар иства від 30.04.2008 р. вбачається, що реєстрація акціонерів здійс нювалася на підставі реєстру власників іменних цінних па перів, наданого ЗАТ "Міжрегіо нальне бюро реєстрації", функ ції по веденню реєстру Товар иства якому передані рішення м загальних зборів акціонері в Товариства від 06.07.2007 р. Із п рацівників зазначеної особи була сформована реєстраційн а комісія.

В той же час, рішенням госпо дарського суду міста Києва в ід 22.07.2010 р. у справі 48/19-6/687, залишени м без змін постановою Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 13.10.2010 р. та постан овою Вищого господарського с уду України від 17.01.2011 р., визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів Товариств а від 06.07.2007 р. в т.ч. в частині приз начення реєстратором Товари ства - ЗАТ "Міжрегіональне б юро реєстрації".

Таким чином, вказана особа н е мала повноважень вести та н адавати реєстр власників іме нних цінних паперів для здій снення реєстрації акціонері в для участі у оспорюваних за гальних зборах Товариства та брати участь у їх реєстрації .

Згідно із п. 25 постанови Плен уму Верховного Суду України "Про практику розгляду судам и корпоративних спорів" від 24. 10.2008 р. № 13 загальні збори є непра вомочними, якщо реєстрація а кціонерів у день проведення загальних зборів не здійснюв алась (стаття 159 ЦК, стаття 41 Зак ону про господарські товарис тва), у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загаль них зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у с удовому порядку визнаються н едійсними. Правомочність заг альних зборів визначається н а підставі реєстру акціонері в у день проведення загальни х зборів (частина перша статт і 41 Закону про господарські то вариства), а не фактичної учас ті акціонерів у прийнятті за гальними зборами рішень.

Реєстрація акціонерів на п ідставі реєстру, наданого не уповноваженою особою, свідч ить про відсутність такого р еєстру та зумовлює настання наслідків, аналогічним прове денню зборів за відсутності реєстру.

За таких обставин, судом вст ановлено, що рішення загальн их зборів акціонерів Товарис тва, оформлені протоколом ві д 30.04.2008 р., прийнятті за відсутно сті кворуму, наявності судов ої заборони на проведення та ких зборів та реєстрації акц іонерів на підставі реєстру власників іменних цінних пап ерів, наданого не уповноваже ною особою.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни "Про практику розгляду с удами корпоративних спорів" від 24.10.2008 р. № 13 підставами для ви знання недійсними рішень заг альних зборів акціонерів (уч асників) господарського това риства можуть бути: порушенн я вимог закону та/або установ чих документів під час склик ання та проведення загальних зборів товариства; позбавле ння акціонера (учасника) това риства можливості взяти учас ть у загальних зборах; поруше ння прав чи законних інтерес ів акціонера (учасника) товар иства рішенням загальних збо рів.

Згідно із п. 18 постанови Плен уму Верховного Суду України "Про практику розгляду судам и корпоративних спорів" від 24. 10.2008 р. № 13 при розгляді справ суд ам слід враховувати, що не всі порушення законодавства, до пущені під час скликання та п роведення загальних зборів г осподарського товариства, є підставою для визнання недій сними прийнятих на них рішен ь. Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є: прийн яття загальними зборами ріше ння за відсутності кворуму д ля проведення загальних збор ів чи прийняття рішення; прий няття загальними зборами ріш ень з питань, не включених до п орядку денного загальних збо рів товариства; прийняття за гальними зборами рішення про зміну статутного капіталу т овариства, якщо не дотримано процедури надання акціонера м (учасникам) відповідної інф ормації.

Пунктом 19 постанови Плену му Верховного Суду України "П ро практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24 жо втня 2008 р. №13 визначено, що суди м ають враховувати, що для визн ання недійсним рішення загал ьних зборів товариства необх ідно встановити факт порушен ня цим рішенням прав та закон них інтересів учасника (акці онера) товариства. Якщо за рез ультатами розгляду справи фа кт такого порушення не встан овлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Із матеріалів справи вбача ється, що на момент прийняття рішень загальних зборів акц іонерів Товариства, які офор млені протоколом від 30.04.2008 р., по зивачі були акціонерами АТЗТ "Київсоюзшляхпроект", а відта к мають право на захист своїх прав та інтересів в суді, як а кціонери Товариства.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що ріше ння загальних зборів акціоне рів Товариства, оформлені пр отоколом від 30.04.2008 р., прийняті з порушенням чинного законода вства України та є неправомо чними, а тому вимоги позивачі в про визнання їх недійсними є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Оскільки, рішення загальни х зборів акціонерів Товарист ва, оформлені протоколом від 30.04.2008 р., визнані судом недійсни ми з огляду на їх незаконніст ь, то вимога позивачів про виз нання недійсної нової редакц ії Статуту Товариства, що бул а затверджена таким рішенням , є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стосовно вимог позивачів про визнання незаконними ді й Територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві щодо реєстрації випуску акцій та визнання не дійсним свідоцтва про реєстр ацію випуску акцій Товариств а суд відзначає наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни передбачено, що справ а адміністративної юрисдикц ії - це переданий на вирішен ня адміністративного суду пу блічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орга н виконавчої влади, орган міс цевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа а бо інший суб'єкт, який здійсню є владні управлінські функці ї на основі законодавства, в т ому числі, на виконання делег ованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Кодекс у адміністративного судочин ства України юрисдикція адмі ністративних судів поширюєт ься на правовідносини, що вин икають у зв'язку з здійснення м суб'єктом владних повноваж ень владних управлінських фу нкцій, а також у зв'язку з публ ічним формуванням суб'єкта в ладних повноважень шляхом ви борів або референдуму.

Частиною 2 вказаної статті в изначено, що юрисдикція адмі ністративних судів поширюєт ься на публічно-правові спор и, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичн их осіб із суб'єктом владних п овноважень щодо оскарження й ого рішень (нормативно-право вих актів чи правових актів і ндивідуальної дії), дій чи без діяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу , її проходження, звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владн их повноважень з приводу реа лізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числ і делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приво ду укладання, виконання, прип инення, скасування чи визнан ня нечинними адміністративн их договорів;

5) спори за зверненням суб'єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процес ом чи процесом референдуму.

Таким чином, виходячи з вище наведених правових норм, спі р є публічно-правовим і підля гає розгляду в порядку адмін істративної юрисдикції в том у разі, якщо він виник із публі чно-правових відносин за уча стю суб'єкта владних повнова жень, який саме у цих відносин ах здійснює надані йому чинн им законодавством владні упр авлінські функції.

Предметом судового розгля ду у даній справі є, в тому чис лі, спір про визнання недійсн им свідоцтва про державну ре єстрацію акцій товариства та незаконними дій Територіаль ного управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку у місті Києві що до реєстрації випуску акцій.

За змістом статті 1 Закону У країни "Про державне регулюв ання ринку цінних паперів в У країні" державним регулюванн ям ринку цінних паперів є зді йснення державою комплексни х заходів щодо упорядкування , контролю, нагляду за ринком ц інних паперів та їх похідних та запобігання зловживанням і порушенням у цій сфері.

Частиною 10 статті 7 Закону Ук раїни "Про цінні папери та фон довий ринок", ст. 7 Закону Украї ни "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Украї ні" визначено, що реєстрацію в ипуску акцій здійснює Держав на комісія з цінних паперів т а фондового ринку в установл еному нею порядку.

Тобто, державне регулюванн ям ринку цінних паперів в час тині забезпечення реєстраці ї випуску акцій покладається державою на Державну комісі ю з цінних паперів та фондово го ринку (її територіальні уп равління).

Таким чином, як вбачається з і змісту позовної заяви, в час тині наведених вимог на розг ляд місцевого господарськог о суду був переданий публічн о-правовий спір, який виник з п ублічно-правових відносин, а саме позов юридичної особи щ одо оскарження дій (бездіяль ності) суб'єктів владних повн оважень та свідоцтва про реє страцію випуску акцій, видач а якого є наслідком таких дій .

Виходячи з викладеного, спі р про визнання незаконними д ій Територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку у місті Києві щодо реєстраці ї випуску акцій та визнання н едійсним свідоцтва про реєст рацію випуску акцій Товарист ва відповідно до положень ст .124 Конституції України, ст. 1, ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративно го судочинства України підля гає розгляду в порядку адмін істративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських с удах України.

Отже, провадження в цій част ині позовних вимог має бути п рипиненим згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 Г осподарського процесуально го кодексу України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України .

Крім того суд відзначає, що в наданій державним реєстрат ором Шевченківської районно ї у місті Києві державної адм іністрації копії реєстрацій ної справи Товариства містит ься рішення загальних зборів акціонерів Товариства, офор млене протоколом від 11.08.2008 р., як им вирішено внести зміни до С татуту Товариства в частині збільшення розміру статутно го фонду. Тобто, таке збільшен ня здійснене не на підставі р ішення загальних зборів акці онерів Товариства від 30.04.2008 р. (я ким лише прийнято рішення пр о початок процедури розміщен ня акцій), а згідно рішення заг альних зборів акціонерів Тов ариства від 11.08.2008 р. правомірніс ть якого не є предметом розгл яду у даній справі.

Судові витрати підлягають розподілу за приписами ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

На підставі викладеного т а керуючись п.п. 1, 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСО БА_1 та ОСОБА_2 задовольн ити.

2. Визнати всі рішення загал ьних зборів акціонерів Акціо нерного товариства закритог о типу "Київсоюзшляхпроект" (04 053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5; іде нтифікаційний код 01388437), що були оформлені протоколом цих зб орів від 30.04.2008 р., недійсними.

3. Визнати нову редакцію Ста туту Акціонерного товариств а закритого типу "Київсоюзшл яхпроект" (04053, м. Київ, вул. Кудря вська, 3/5; ідентифікаційний ко д 01388437), затверджену рішенням за гальних зборів акціонерів Ак ціонерного товариства закри того типу "Київсоюзшляхпроек т" від 30.04.2008 р., недійсною.

4. Стягнути із Акціонерного товариства закритого типу "К иївсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ , вул. Кудрявська, 3/5; ідентифіка ційний код 01388437) на користь ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифік аційний номер НОМЕР_1) дер жавне мито в розмірі 42 (сорок д ві) грн. 50 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 к оп. Видати наказ.

5. Стягнути із Акціонерного товариства закритого типу "К иївсоюзшляхпроект" (04053, м. Київ , вул. Кудрявська, 3/5; ідентифіка ційний код 01388437) на користь ОС ОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифік аційний номер НОМЕР_2) дер жавне мито в розмірі 42 (сорок д ві) грн. 50 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 к оп. Видати наказ.

6. Провадження у справі в час тині визнання незаконними ді й Територіального управлінн я Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві щодо реєстрації випуску простих іменних акц ій, що здійснювався Акціонер ним товариством закритого ти пу "Київсоюзшляхпроект" на пі дставі рішень загальних збор ів акціонерів Акціонерного т овариства закритого типу "Ки ївсоюзшляхпроект" від 30.04.2008 р., і нформацію про що було внесен о до загального реєстру випу ску цінних паперів за реєстр аційним №85/10/1/2008 від 20.06.2008 р. незако нними та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію вип уску акцій за реєстраційним №85/10/1/2008 від 20.06.2008 р., видане Територ іальним управлінням Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку у місті Киє ві Акціонерному товариству з акритого типу "Київсоюзшляхп роект" недійсним припинити н а підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

7. В іншій частині заявлених позовних вимог провадження у справі припинити на підста ві п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Р.В.Бойко

Дата підписання повно го тексту рішення - 02.02.2011 р.