Постанова
від 10.12.2024 по справі 910/8419/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"10" грудня 2024 р. Справа№ 910/8419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи А.О.,

представника позивача Алмаза В.В.,

представника третьої особи адвоката Купайгородського Е.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал солюшнс"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.05.2023 (повний текст складено 06.06.2023, суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/8419/22

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал солюшнс",

про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал солюшнс" задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (ідентифікаційний код 04013755; місцезнаходження: 02192, м. Київ, вул. Космічна, 12-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал солюшнс" (ідентифікаційний код 42254523; місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 21, оф. 907-3) 30000 (тридцять тисяч) грн витрат на правничу професійну допомогу в суді апеляційної інстанції та 10 000 (десять тисяч) грн в суді касаційної інстанції.

В решті вимог відмовити.

Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено23.12.2024
Номер документу123913971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8419/22

Постанова від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 10.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Постанова від 30.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні