Постанова

від 28.12.2007 по справі 4/298

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 грудня 2007 року 14:48 № 4/298

За позовом Голосіївського районног о управління ГУМВС України в м. Києві

До Громадянина Пакистану ОСОБА_2

Про примусове видворення

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід ання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача Попко А.В.

Від відповідача ОСОБА_2

перекладач ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративног о суду м. Києва з позовом про п римусове видворення Відпові дача з території України.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 27 .12.07 відкрито провадження у адм іністративній справі № 4/298.

28.12.07 у судовому засіданні пре дставник Позивача позовні ви моги підтримав та просить су д позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач ухиляєтьс я від добровільного виконанн я рішення про його видворенн я.

Відповідач проти позову за перечує та зазначив, що в добр овільному порядку відмовляє ться повертатися на батьківщ ину. Також, Відповідач зазнач ив, що не має наміру звертатис я до відділу міграційної слу жби для отримання в Україні с татусу біженця.

Дослідивши матеріали спра ви, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Пакистан у ОСОБА_2 (далі Відповіда ч) ІНФОРМАЦІЯ_1, у складі г рупи осіб нелегально прибув до України для подальшого ви їзду до країн Західної Європ и.

Відповідно до довідки Голо сіївського РУ ГУМВС України в м. Києві 10.12.07 в ході проведення відпрацювання співробітник ами ВБНМ УБЗПТЛ ГУМВС Україн и м. Києві спільно з співробіт никами ГУБКОЗ СБУ та ВГІРФО Г олосіївського РУ ГУМВС Украї ни в м. Києві за адресою АДРЕ СА_1, було встановлено та зат римано Відповідача у складі групи нелегальних мігрантів .

10.12.07 Голосіївським РУ ГУМВС У країни в м. Києві (далі Позивач ) прийнято рішення про видвор ення Відповідача з території України.

Відповідно до розписки від 10.12.07, відібраної у Відповідача начальником відділення ВГІР ФО Голосіївського РУ ГУМВС У країни в м. Києві, його через п ерекладача ознайомлено з змі стом рішення про видворення та порядком його виконання. Т акож, Відповідач зобов' язав ся самостійно отримати у від повідних посольств транзитн і візи, необхідні для проїзду і виїзду до місця постійного проживання та до 20.12.07 залишити територію України.

Відповідно до постанови Го лосіївського районного суду м. Києва від 18.12.07 Відповідача пр итягнуто до адміністративно ї відповідальності за ст. 203 ч.1 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу у ро змірі 340,00 грн.

25.12.07 Відповідача затримано с півробітниками ВГІРФО Голос іївського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою АДРЕСА_1 . про що складено протокол п ро адміністративне затриман ня. Отже, Відповідач у встанов лений строк у добровільному порядку рішення про його вид ворення не виконав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Зако ну України «Про правовий ста тус іноземців та осіб без гро мадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони держа вного кордону можуть затрима ти і примусово видворити з Ук раїни іноземця або особу без громадянства тільки на підс таві постанови адміністрати вного суду. Така постанова пр иймається судом за звернення м органу внутрішніх справ, ор гану охорони державного корд ону або Служби безпеки Украї ни, якщо іноземець або особа б ез громадянства ухиляються в ід виїзду після прийняття рі шення про видворення або є об ґрунтовані підстави вважати , що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд прийшов до висновку, що Відповідач ухил яється від виїзду з територі ї України.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволь нити.

2. Примусово видворити з території України, громадя нина Пакистану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Зобов' язати Голосі ївське районне управління ГУ МВС України в м. Києві вжити за ходи передбачені законодавс твом України для примусового видворення з території Укра їни, громадянина Пакистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля хом подання через суд першої інстанції заяви про апеляці йне оскарження з наступним п оданням протягом двадцяти дн ів апеляційної скарги. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Суддя П.В. Вовк