ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >
У Х В А Л А
про залишення позовної за яви без розгляду
17 березня 2008 року № 4/240
За позовом Тендерної палати України
До Міжвідомчої комісії з пи тань державних закупівель
Треті особи Дочірнє підприємство «Дн іпропетровський ОблАвтоДор »ВАТ «ДАК «Автомобільні доро ги України»(1), ТОВ «Східний на уково-технічний центр»(Харкі в) (2).
Про визнання дій протиправни ми та скасування висновку № 0 004810-вс від 09.10.2007 року
Суддя Вовк П .В.
Секретар суд ового засідання Камінська Т. О.
Представники:
Від позивача не прибув
Від відповідача не прибув
Від третьої особи 1 Галасун Г.І.
Від третьої особи 2 не п рибув
Обставини справи:
Позивач звернувся до суд у з позовом про визнання дій В ідповідача протиправними та скасування висновку № 0004810-вс в ід 09.10.2007 року.
Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 21 .12.07 відкрито провадження у адм іністративній справі № 4/240.
14.03.08 до суду надійшла заява По зивача № 21/03-пз про відкликання позовної заяви.
17.03.08 у попередньому судовому засіданні розглянувши клоп отання Позивача про відклика ння позовної заяви та заслух авши думку інших осіб, які бер уть учать у справі, суд вважає клопотання про відкликання позовної заяви таким, що підл ягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 частини 1 ст атті 155 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов ну заяву без розгляду, якщо на дійшло клопотання Позивача п ро відкликання позовної заяв и.
Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст. ст. 155, 160 КАС Україн и, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Тендерної пал ати України до Міжвідомчої к омісії з питань державних за купівель, треті особи Дочірн є підприємство «Дніпропетро вський ОблАвтоДор»ВАТ «ДАК « Автомобільні дороги України », ТОВ «Східний науково-техні чний центр»(Харків) про визна ння дій протиправними та ска сування висновку № 0004810-вс від 0 9.10.2007 року.
2. Ухвалу про залишення позо вної заяви без розгляду наді слати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що по зовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листо м рекомендованим поштовим ві дправленням із зворотною роз пискою про їх одержання післ я спливу терміну для оскарже ння ухвали.
4. У випадку оскарження ухва ли позовні матеріли будуть с керовані до апеляційної інст анції разом з апеляційною ск аргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя П.В. Вовк
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2008 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 12405130 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Вовк П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні