ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.10.11 р. Справа № 4/240
Представником позивача не надане письмове клопотанн я про здійснення технічної ф іксації судового процесу. Ві дповідно до статті 81-1 ГПК Укра їни складається протокол суд ового засідання.
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_2 - особисто,
від відповідача - не явивс я
за позовом - Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь
до відповідача - Відкрито го акціонерного товариства „ Маріупольський
дослідно-е кспериментальний завод” м. М аріуполь
про стягнення 47696,41грн. заборг ованості, інфляційних, пені
СУТЬ СПОРУ:
Позивач заявив позовні вим оги про стягнення з відповід ача 47696,41грн., з яких: 23509,05грн. - заб оргованість за отриману, але не сплачену продукцію, 1149,52грн . - інфляційні, які нарахован і з за період з лютого 2011р. по 08 с ерпня 2011р., 23037,84грн. - пеня за про строчення оплати товару, яка нарахована за період з 25.01.2011р. п о 08.08.2011р. відповідно до п. 5.1 догов ору.
В підтвердження позову поз ивач надав підписаний сторон ами договір №3 від 05.01.2009р., наклад ні №1 від 04.02.2009р. на суму 3871,89грн., №2 в ід 23.02.2009р. на суму 1327,85грн., №3 від 01.04.20 09р. на суму 4167,75грн., №4 від 04.06.2009р. на суму 4986,90грн., №6 від 03.08.2009р. на суму 4986,90грн., №8 від 15.08.2009р. на суму 1031,04грн ., №8 від 03.10.2009р. на суму 4986,90грн., №11 ві д 03.12.2009р. на суму 4986,94грн., №1 від 01.02.2010р . на суму 4986,94грн., №3 від 01.04.2010р. на су му 2617,23грн., №4 від 27.04.2010р. на суму 2800,00г рн., №5 від 01.06.2010р. на суму 2100,00грн., ак т звірки взаємних розрахункі в, претензію від 24.12.2010р., яка отр имана відповідачем 30.12.2010р.
ВСТАНОВЛЕНО:
11.10.2011р. ФОП ОСОБА_2 м. Маріуп оль надана заява про відмову від позову.
Господарський суд досліди вши матеріали справи та засл ухавши пояснення позивача ді йшов висновку, що позивач ско ристався своїм законним прав ом на відмову від позову на пі дставі ст. 22 ГПК України і, така відмова приймається судом я к законна, оскільки стосуєть ся предмету спору та не поруш ує права третіх осіб.
Враховуючи вищезазначена, господарський суд припиняє провадження та покладає на п озивача за цим позовом судов і витрати на підставі ст. 49 ГПК України.
На підставі ст. ст. 22,49,п. 4 ст. 80 Г ПК України, господарський су д
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по с праві за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь до Відкритого ак ціонерного товариства „Марі упольський дослідно-експери ментальний завод” м. Маріупо ль про стягнення 47696,41грн., з яких : 23509,05грн. - заборгованість, 1149,52г рн. - інфляційні, 23037,84грн. - пе ня у зв' язку з відмовою від п озову.
Судові витрати покласти на позивача..
Суддя Гринько С. Ю.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18887415 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні