Ухвала

від 16.02.2010 по справі 4/240

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер сп рави >

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

16 лютого 2010 року № 4/240

За позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пен сійного фонду України в м. Киє ві

про визнання протиправною ві дмови №30968/12 від 28.11.07, її скасуванн я та зобов' язання здійснити перерахунок пенсії

Суддя Вовк П.В..

Секретар судового засід ання Голод В.С.

Пре дставники:

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративн ого суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсій ного фонду України в м. Києві п ро визнання протиправною від мови №30968/12 від 28.11.07, її скасування та зобов' язання здійснити перерахунок пенсії.

25.01.2010 Позивач не прибув в суд ове засідання без поважних п ричин, про причини не прибутт я суд не повідомив. Заяв про ро згляд справи за відсутності Позивача до суду не надходил о. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення Позивача про дату, часу та міс ця проведення судового засід ання, а саме отримана телефон ограма

16.02.2010 Позивач повторно не при був в судове засідання без по важних причин, про причини не прибуття суд не повідомив. За яв про розгляд справи за відс утності Позивача до суду не н адходило. У матеріалах справ и наявні належні докази пові домлення Позивача про дату, ч асу та місця проведення судо вого засідання, а саме отрима на телефонограма.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає по зовну заяву без розгляду, якщ о позивач повторно не прибув у судове засідання без поваж них причин або без повідомле ння ним про причини неприбут тя, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за й ого відсутності.

Враховуючи вище наведене, к еруючись ст. ст. 155, 160 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгля ду позовну заяву ОСОБА_1 д о Головного управління Пенсі йного фонду України в м. Києві про визнання протиправною в ідмови № 30968/12 від 28.11.07, її скасуван ня та зобов' язання здійснит и перерахунок пенсії.

У випадку оскарження у хвали позовні матеріли будут ь скеровані до апеляційної і нстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст . 254 КАС України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Вовк П.В.