Ухвала

від 23.11.2010 по справі 37/71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/71 23.11.10

Суддя Чебикіна С.О., розгл янувши заяву Товариства з об меженою відповідальністю « Юнікон Трейд 2»про заміну с торони виконавчого провадже ння у справі за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Підприємство «Юні кон Терйд»до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торговий дім «Кристал Град»п ро стягнення 31902,89 грн.

Представники сторін: не ви кликались.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2006 року поз ивач звернувся до господарсь кого суду м. Києва з позовом до відповідача про 31902,89 грн. (основ ний борг - 28660,00 грн., 320,36 грн. - пен я, 2866,00 грн. - штраф, 56,53 грн .- сума трь ох процентів річних, 2899,45 грн. ви трати на сплату послуг адвок ата) заборгованості відповід но до договору № ПР № ЮТ-325/06 від 1 6.10.2006 року.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.12.2006 року позо в задоволено частково, стягн уто з відповідача на користь позивача 28660 (двадцять вісім ти сяч шістсот шістдесят) грн. 00 к оп. - основний борг, 2866 (дві тис ячі шістдесят шість) грн. 00 коп . - штраф, 56 (п' ятдесят шість) г рн. 53 коп. - сума трьох процентів річних, 2899 (дві тисячі вісімсот дев' яносто дев' ять) грн. 45 к оп. - адвокатські послуги, 315 ( триста п' ятнадцять) грн. 83 ко п. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

26.01.2007 року на виконання ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 26.01.2007 року № 37/71, яке набрал о законної сили 26.01.2007 видано нак аз.

01.11.2010 року до канцелярії суд у від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікон Трейд 2»надійшла заява про заміну сторони виконавчого п ровадження, в зв' язку із рео рганізацією.

Відповідно до ст. 25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням госп одарського суду правовіднош енні внаслідок реорганізаці ї підприємства чи організа ції господарський суд здійсн ює заміну цієї сторони її пра вонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі д ії, вчинені в процесі до вст упу правонаступника, є обов'я зковими для нього в такій же м ірі, в якій вони були б обов'яз ковими для особи, яку він замі нив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст.11 Зако ну України «Про виконавче пр овадження»у разі вибуття одн ієї з сторін державний викон авець з власної ініціативи а бо за заявою сторони, а також с ама заінтересована сторона м ають право звернутися до суд у з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для пра вонаступника усі дії, вчинен і до його вступу у виконавче п ровадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов 'язковими для сторони, яку пра вонаступник замінив.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського проце суального кодексу України, Г осподарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви То вариства з обмеженою відпові дальністю «Юнікон Трейд 2»про заміну сторони виконав чого провадження призначити на 08.12.2010р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 44-Б) в залі судов их засідань № 20.

3. Зобов' язати заявника над ати статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справ и, оригінали доданих до позов ної заяви документів;

4. Сторонам направити для уч асті в розгляді заяви своїх п овноважних представників.

Попередити сторони, що при у хиленні від виконання вимог суду та участі в судовому зас іданні до них будуть застосо вані санкції передбачені п. 5 с т. 83 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна