Ухвала

від 26.12.2024 по справі 2-131/11

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-131/11

Номер провадження 4-с/749/2/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ скаргу ОСОБА_1 на дії Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить: визнати незаконною бездіяльність Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту, накладеного у виконавчому провадженні №26587311 на все належне їй на праві власності нерухоме майно, який обліковується в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 11296652); Зобов`язати Городнянський відділ державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту, накладеного у виконавчому провадженні №26587311 на все належне їй на праві власності нерухоме майно, який обліковується в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 11296652).

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що до матеріалів скарги долучено витяг з АСВП щодо відсутності відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 .

Однак згідно вказаного витягу пошук здійснювався за фізичною особою « ОСОБА_2 », тоді як по батькові скаржника ОСОБА_3 .

Перевірити наявність або відсутність відкрити виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 за допомогою АСВП неможливо, оскільки реєстр з технічних причин не працює та на відновлення його роботи потрібно певний час.

Враховуючи те, що вказана інформація необхідна для правильного вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 223, 258-260, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за розглядом скарги ОСОБА_1 на діїГороднянського відділудержавної виконавчоїслужби уЧернігівському районіЧернігівської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції на 11 год. 00 хв. 22 січня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев