Постанова

від 25.11.2010 по справі 4-137

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-137/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2010 року м. Хуст

Суддя Хустського районног о суду Закарпатської області Савицький С.А.

при секретарі Ш тенгель О.О.

з участю прокурора Верховської С.І.

з ахисника ОСОБА_1

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст поданн я слідчого СВ Хустського МВ Г У УМВС України в Закарпатськ ій області Деяк В.М. про об рання міри запобіжного заход у щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина Украї ни, мешканця АДРЕСА_1 Хуст ського району, Закарпатської області, не працюючого, не одр уженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2010 року слідчий СВ Хустського МВ ГУ УМВС Україн и в Закарпатській області Д еяк В.М. звернувся в Хустськ ий районний суд з поданням пр о обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 взяття п ід варту, мотивуючи тим, що він , перебуваючи на волі, може пер ешкоджати встановленню істи ни у кримінальній справі та н амагатися ухилитися від слід ства і суду.

ОСОБА_3 підозрюється в том у, що 18.09.2010 р. приблизно о 17 год. 00 хв . знаходячись в лісі, неподалі к салаша, де випасає вівці, що в присілку Сюрюк с. Горінчево Хустського району, незаконн о збув ОСОБА_4 наркотичні засоби, що згідно заключення експерта є особливо небезпе чним наркотичним засобом, об іг якого заборонений - кана біс (марихуана) загальною ваг ою 69,9627 грам.

В судовому засіданні слідч ий Деяк В.М. подання підтримав , просить його задоволити.

Прокурор Верховська С.І. под ання підтримала, просить йог о задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_3, йо го захисник ОСОБА_1 просят ь суд не обирати такий сувори й запобіжний захід, оскільки ОСОБА_3 має постійне місц е проживання, роботи, позитив но характеризується по місцю проживання, наміру ухилитис я від слідства та суду у нього немає, крім того на даний час кримінальна справа про обвин увачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК Укра їни призначена да судового р озгляду на 14 год. 00 хв. 27.12.2010 року.

Розглянувши подання, заслу хавши думку учасників, вивчи вши зібрані матеріали кримін альної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити вихо дячи з наступного.

Згідно зі статтею 150 Криміна льно-процесуального кодексу України при вирішенні питан ня про застосування запобіжн ого заходу, крім обставин, заз начених у статті 148 Кодексу, вр аховуються тяжкість злочину , у вчиненні якого підозрюєть ся, обвинувачується особа, її вік, стан здоров' я, сімейний і матеріальний стан, вид діял ьності та інші обставини, що ї ї характеризують.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 по місцю проживання характе ризується позитивно, раніше до кримінальної відповідаль ності не притягався, наміру у хилитися від слідства та суд у не виявляє, має місце роботи , органом досудового слідств а не надано доказів, що ОСОБ А_3 перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльні сть та перешкоджати встанов ленню істини в справі, крім т ого на момент розгляду даног о подання встановлено, що дос удове розслідування по даній справі закінчено, криміналь на справа за № 1-368/2010 року по обви нуваченню ОСОБА_3, ОСОБА _4, ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК Укр аїни знаходиться у проваджен ні Хустського районного суду , по якій 25.11.2010 року проведено по передній розгляд справи, на я кому з' ясовано правильніст ь обрання запобіжного заходу , а тому суд вважає за необхідн е відмовити в обранні запобі жного заходу тримання його п ід вартою.

Керуючись ст. ст.148, 150, 155, 1651, 1652 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в обранні запоб іжного заходу взяття під вар ту відносно ОСОБА_3, ІНФО РМАЦІЯ_1, українця, громадян ина України, уродженця та меш канця АДРЕСА_1 Хустського району Закарпатської област і.

Постанова може бути ос каржена протягом трьох діб з дня її винесення до апеляцій ного суду Закарпатської обла сті.

Суддя Хустського

районного суду підпис Савицьки й С.А.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А .