Апеляційний суд сумської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправ а № 4-137
2010рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010року Сарненськ ий районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі -ТРУШИНІЙ Т.І.
за участю прокурора - НИЖНИКА Г.П.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сарни скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову про поруш ення кримінальної справи,
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2010 р. слідчим СВ Са рненського РВ УМВС Абрамч уком Р.В. порушена кримінал ьна справа за ч.1 ст.121 КК Украї ни по факту умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБ А_3 25.08.2010 р. близько першої годи ни поблизу кафе «Адреналін» м.Сарни відносно ОСОБА_4
Захисник ОСОБА_1 подав до суду скаргу на вказану пос танову,оскільки вважає,що во на є незаконною, так як висно вок слідчого є надуманим, в по станові не вказані достатні підстави для порушення кримі нальної справи, робити висно вок про заподіяння тяжких ті лесних ушкоджень, коли ОСОБ А_4 наніс один удар кулаком в обличчя є не правильним.
Заступник прокурора Нижн ик Г.П. та слідчий Абрамчук Р.В . в провадженні якого перебув ає кримінальна справа, вважа ють,що для порушення криміна льної справи було достатньо підстав та приводів, які міст яться в матеріалах справи, а т ому порушення кримінальної с прави було правомірним.
Вислухавши вказаних осіб ,дослідивши матеріали, на під ставі яких було порушено кри мінальну справу, суд приходи ть до висновку,що скарга захи сника не підлягає задоволенн ю.
Відповідно до ст.94 КПК Укр аїни кримінальна справа може бути порушена лише у випадка х наявності достатніх привод ів і підстав для її порушення , якими,як слідує з матеріалів справи, є повідомлення в чер гову частину Сарненського РВ УМВС 25.08.2010 р. Сарненської ЦРЛ пр о доставлення в приймальне в ідділення ОСОБА_3, явка з п овинною від 26.08.2010 р. ОСОБА_4 п ро нанесення удару кулаком в голову невідомому, протокол о огляду місця події від 25.08.2010 р ., письмові пояснення 25 та 26 сер пня 2010 р. ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, і самого ОСОБА_4, судово-медичне дос лідження ОСОБА_3 25 та 26 серп ня 2010 р. про заподіяння йому тяж ких тілесних ушкоджень в лоб но-тім»яній ділянці, в лобній кістці справа та забою голов ного мозку важкого ступеня.
Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає постан ову про порушення кримінальн ої справи такою,що відповіда є вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 94,98, 236-8 К ПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу захисника ОСОБА_1 на постанову про пор ушення кримінальної справи в ід 26.08.2010 р. за ч.1 ст.121 КК України в ідносно ОСОБА_4 залишити б ез задоволення.
На постанову протягом с еми діб з дня її винесення мож е бути подана апеляція до апе ляційного суду Рівненської о бласті через Сарненський рай онний суд.
Суддя-підпис
Копія вірно суддя Сарненсь кого районного суду Болотвіна Л.О.
Суд | Апеляційний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2010 |
Оприлюднено | 29.11.2010 |
Номер документу | 12447561 |
Судочинство | Кримінальне |
Адміністративне
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук Володимир Богданович
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Савицький Сергій Анатолійович
Кримінальне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Болотвіна Лілія Олександрівна
Кримінальне
Хустський районний суд Закарпатської області
Савицький Сергій Анатолійович
Кримінальне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Кримінальне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Боднар Сергій Миколайович
Кримінальне
Військовий місцевий суд Київського гарнізону
Верланов Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні