10.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/3377/21
Провадження 2/205/1648/1648/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С. ознайомившись із позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення,-
В С Т А Н О В И В:
08.01.2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа №205/3377/21, за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення, на підставі постанови Верховного суду від 04.12.2024, якою було скасовано заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023 та постанова Дніпровського апеляційного суду від 21.06.2023 та направлена справа на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, цивільну справу №205/3377/21, провадження №2/205/1648/25, було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 09.01.2025.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що справу слід прийняти до свого провадження.
Відповідно до положень ст.19,274,279 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшла висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.33,258 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення земельної ділянки шляхом знесення.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 18 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третій особі, що у разі отримання відзиву на позову заяву, третя особа має право у відповідності до ст. 181 ЦПК України, в десятиденний строк з дня його отримання, надати пояснення щодо відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-6статті 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.dp.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА
.
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2025 |
Оприлюднено | 13.01.2025 |
Номер документу | 124324266 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Грона Д. С.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні