Ухвала

від 16.01.2025 по справі 701/228/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 січня 2025 року суддя Маньківськогорайонного суду,Черкаської областіМаренюк В.Л.,розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії / бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2025р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії / бездіяльність органу примусового виконання та просить:

1. Визнати припущення строку на оскарження дій державного виконавця з 5 грудня 2024 року по даний час таким що пропущеним з поважних причин та поновити його;

2. Звільнити його від сплати судового збору.

3.Визнати протиправнимидії старшогодержавного виконавцяБундєлевої О.С.у ВП№ 75861158від 07.11.2024по встановленнютимчасового обмеженняборжника управі керування транспортними засобами;

4. Скасувати постанову старшого державного виконавця Бундєлевої О.С. у ВП № 75861158 від 07.11.2024 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за кордон.

Ухвалою судді від 10 січня 2025 року скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам статті 175 ЦПК України. Вказаною ухвалою надано заявнику строк десять днів з дня отримання її копії для усунення вказаних в ній недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої скарги.

15 січня 2025 року через систему "Електроннийсуд" від ОСОБА_1 , надійшла скарга в новій редакції з усунутими недоліками.

Ознайомившись із скаргою та наданими документами до неї, дійшов висновку, що скарга подана особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України має право на звернення із скаргою до суду.

Скарга підсудна Маньківському районному суду Черкаської області.

За таких обставин необхідно скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу прийняти і призначити до розгляду у відкритому судовому на 9год.00хв.,30.01.2025року в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області з викликом усіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк