Ухвала

від 16.01.2025 по справі 334/11214/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 16.01.2025 Справа № 334/11214/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/11214/23 Головуючий у 1-й інстанції: Баруліна Т.Є.

Пр. № 22-ц/807/434/25 Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2024 року про відмову у задоволенні заявиБанкупро виправленняописки в рішеннісуду у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі Банк) про зобов`язання повернути безпідставно списані кошти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінськогорайонного судум.Запоріжжя від23грудня 2024 року у задоволенні заявиБанку про виправлення описки в рішенні суду у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 29грудня 2024року Банк, як відповідач, подав апеляційну скаргу засобами поштовоїкореспонденціїдо апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03січня 2025року (вх. № 00043).

Ухвалою апеляційногосуду від 03 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 16 січня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15днів здня їїпроголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 23 грудня 2024 року (т.с.2 а.с.13-14).

Відповідно, 15-денний строк на подачу Банком апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 23грудня 2024 року і збіг 07 січня 2025 року включно (вівторок - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу Банком подано 29грудня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга Банку у ційсправі підлягає залишенню безруху з такихпідстав.Встановлено,щоапелянтомпри подачівищезазначеноїапеляційноїскарги не сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15грудня2017року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Згідно із ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України « Про судовий збір» судовий збір за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у 1розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028,00грн.

Отже,на апеляційне оскарження вищезазначеного рішеннясуду першоїінстанціїуцій справіБанку необхідносплатити 3028,00 грн.

В силувимог ст.9ч.2Закону України«Про судовийзбір» вредакції закону№ 2147-VIIIвід 03.10.2017року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що Банком додано до своєї вищезазначеної апеляційної скарги платіжне доручення №BOJ69B45W5 від 19 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 5368,00 грн., проте останній не може бути зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки платником вказано невірні реквізити для оплати.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2024 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днівзднявручення копіїцієїухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує сплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 3028,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар