Повістка
від 16.01.2025 по справі 646/2339/23
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 646/2339/23

Провадження № 22-з/818/15/25 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Інші справи

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Холод М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсюка Андрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, повернення грошових коштів, сплачених в якості аліментів, стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Буринської міської ради, про визначення місця проживання сина з матір`ю,

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст.141, 270, 381, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

постановив :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсюка Андрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 ( НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В.Б. Яцина.

Судді Ю.М. Мальований.

О.В.Маміна.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2025
Оприлюднено20.01.2025
Номер документу124482472
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —646/2339/23

Повістка від 16.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Повістка від 16.01.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 03.07.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Рішення від 10.05.2024

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні