Ухвала

від 23.11.2010 по справі 17/35-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.10

          Справа №17/35-10.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Левченко П. І., суддя Заєць С. В., Лугова Н. П. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 17/35-10

за позовом: ОСОБА_1, м. Глухів

до відповідачів:  

1. ОСОБА_2, м. Київ   

2. Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м. Глухів

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Добробут-1”, с. Обложки, Глухівський район, Сумська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  ОСОБА_3, м. Глухів

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

від позивача:       ОСОБА_4, довіреність № 272 від 26.03.10р.

від відповідачів:  1) ОСОБА_5

2)          не з’явилися

3)          не з’явився

   третя особа:      не з’явився

      Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними рішення, прийняті на загальних  зборах засновників ТОВ “Добробут” 26.02.2010 року  та оформлені протоколом  № 1/1-10 від 26.02.2010 року, а також визнати недійсним статут ТОВ “Добробут” в новій редакції, затверджений протоколом  № 1/1-10 від 26.02.2010 року.

Представник першого відповідача подав суду письмове пояснення відповідно до п. 2 ухвали господарського суду Сумської області від 03.11.2010 року.

Представник першого відповідача подав суду клопотання, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 17/35-10 до розгляду пов’язаної з нею справою № 16/33-10, що розглядається Вищим господарським судом України.

     Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника першого відповідача, господарський суд встановив:

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження в даній справі, в зв’язку з тим що справа № 16/33-10 вже вирішена, а розгляд її в касаційному провадженні не перешкоджає розгляду даної справи, тому суд відхиляє клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження.

В зв’язку з нез’явленням представників другого та третього відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання першого відповідача про зупинення провадження в даній справі – відхилити.

2.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 30 хв. 21.12.2010р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

 ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                                                     П. І. ЛЕВЧЕНКО

                               СУДДЯ                                                                     Н. П. ЛУГОВА

                               СУДДЯ                                                                     С. В. ЗАЄЦЬ