Ухвала
від 15.11.2010 по справі 44/164
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2010 р. № 44/164

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Кравчука Г.А. - головуюч ого,

Мачульського Г.М., Крив ди Д.С.

перевіривши касаційну ска ргу Приватного підприємст ва "Вегас Транс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 21.09.2010р.

у справі №44/164

Господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого акціонерного т овариства "Незалежна страхов а компанія"

до Приватного підприємства " Вегас Транс"

третя особа ОСОБА_4

про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Приватного пі дприємства "Вегас Транс" на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 21.09.2010р., однак вона не може бути п рийнята до розгляду, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Приватного підприємства "Вег ас Транс" доданий примірник к витанції №42 від 30.09.2010р. про сплат у 42, 50 грн. державного мита з кас аційної скарги, однак держми то сплачено не у встановлено му розмірі виходячи з наступ ного.

Як вбачається з матеріалів справи, позов в ній пред'явлен ий про стягнення 25 240, 51 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 11.05.2010р., зали шеним без змін постановою Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 21.09.2010р., позо в задоволено у повному обсяз і.

В своїй касаційній скарзі в ідповідач просить вказані рі шення і постанову скасувати та прийняти нове рішення, яки м у задоволенні позовних вим ог відмовити.

Згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу Укра їни державне мито сплачуєтьс я в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, в становлених законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.55 Госпо дарського процесуального ко дексу України у позовах про с тягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сум ою, отже у даному випадку ціно ю позову є 25 240, 51 грн.

Відповідно до ст.3 п.2 пп. “а” Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни “Про державне мито” ві д 21.01.1993 року №7-93 із заяв майновог о характеру, що подаються до г осподарських судів державне мито сплачується у розмірі о дного відсотку ціни позову, а ле не менше 6 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Згідно ст.3 п.2 пп. “г” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 ро ку №7-93 із касаційних скарг на р ішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - у розмірі 50 від сотків ставки, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Отже державне мито з касаці йної скарги належить обчислю вати та сплачувати до держав ного бюджету з врахуванням в имог вказаних норм Декрету К абінету Міністрів України “П ро державне мито” від 21.01.1993 року №7-93.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

За вказаних обставин касац ійна скарга Приватного підпр иємства "Вегас Транс" підляга є поверненню відповідно до п . 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проц есуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пункто м 4 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України, Вищий господарсь кий суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Прив атного підприємства "Вегас Т ранс" на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 21.09.2010р. у справі №44/164 Г осподарського суду міста Киє ва повернути особі, що її пода ла, а справу - до місцевого го сподарського суду.

Головуючий суддя Г .А. Кравчук

Суддя Г.М. Мач ульський

Суддя Д.С. Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено29.11.2010
Номер документу12457998
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/164

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 24.09.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Євграфова Є.П.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Рішення від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 12.09.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 28.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Постанова від 02.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні