Ухвала

від 22.01.2025 по справі 912/209/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2025м. ДніпроСправа № 912/209/21 (912/483/24)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (суддя-доповідач),

суддів Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши без виклику представників сторін за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у додатковій постанові від 09.01.2025, прийнятої за результатами розгляду заяви про відшкодування судових витрат, понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/483/24

за позовом Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг», м. Запоріжжя

про визнання недійсними угод,

розглянутої в межах справи № 912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства «Вісмут», м. Кропивницький, Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 02.10.2024, прийнятою колегією у складі суддів Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Іванова О.Г., Мороза В.Ф., залишив без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/209/21 (912/483/24).

У відкритому судовому засіданні 09.01.2025 колегія у складі головуючого судді Паруснікова Ю.Б., суддів Іванова О.Г., Мороза В.Ф., оголосила вступну та резолютивну частину додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/209/21 (912/483/24).

Повний текст додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2025 у справі № 912/209/21 (912/483/24) підписаний 15.01.2025 кваліфікованим електронно-цифровим підписом суддів Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г., Мороза В.Ф. (склад колегії визначений протоколом від 08.10.2024 о 17:36:16).

Водночас під час копіювання та підписання кваліфікованим електронно-цифровим підписом суддів Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г. і Мороза В.Ф. повного судового рішення, для його надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень, у резолютивній частині додаткової постанови від 09.01.2025 у справі № 912/209/21 (912/483/24) допущена описка, оскільки замість суддів Іванова О.Г. і Мороза В.Ф., помилково зазначено суддів Верхогляд Т.А. і Вечірка І.О., які не брали участь у розгляді даної апеляційної скарги та не ставили свій кваліфікований електронно-цифровий підпис на судових рішеннях у справі.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині постанови описку.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 09.01.2025 у справі № 912/209/21 (912/483/24) описку.

Правильною вважати колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду, які 09.01.2025 прийняли додаткову постанову у справі за результатом розгляду заяви про відшкодування судових витрат, понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролендлізинг» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.05.2024 у справі № 912/209/21 (912/483/24) та поставили свій кваліфікований електронно-цифровий підпис на повному судовому рішенні у такому складі: «головуючий суддя Парусніков Ю.Б. (доповідач), судді Іванов О.Г., Мороз В.Ф.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддяЮ. ПАРУСНІКОВ

СуддяО. ІВАНОВ

СуддяВ. МОРОЗ