Ухвала

від 21.01.2025 по справі 499/857/24

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/857/24

Провадження № 2/499/27/25

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представником позивача подано заяву про зміну предмету позову та в якій він виклав позов в новій редакції та зазначив предметом позову стягнення на користь позивача з відповідача заборгованість за договорами позики в розмірі еквівалентному 265492,20 доларів США за курсом НБУ на день виконання рішення, яка складається з основного боргу в розмірі еквівалентному 250000 доларів США,3% річних від суми боргу в розмірі еквівалентному 15492,20 доларів США.

Сторона відповідача надали свої письмові заперечення щодо заяви про зміну предмету позову, посилаючись, що позовні вимоги не конкретизовані, відповідачу є незрозумілі, яку суму боргу з нього позивач намагається стягнути та покладає свій обов`язок визначення суми у позовних вимогах на суд, тому вважають, що шляхом подання цієї заяви позивач одночасно змінює як предмет так і підстави позову, що заборонено ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 4,5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, для визначення предмета доказування по даній справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків у межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

За змістом ч.2, ч.3 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Проте суд вважає, що позовна заява викладена в редакції заяви про зміну предмету позову не відповідає вимогам п. 4,5 ч. 3ст. 175 ЦПК України, оскільки зміст позовних вимог не зазначений належним чином, не конкретизований та не означений відповідно вимог ЦПК України, не конкретизовано розмір позовних вимог який сторона позивача пред`являє відповідачу до стягнення.

Крім того виходячи зі змісту змінених позовних вимог суд не може встановити ціну позову та відповідно встановити пропорційність вимог щодо розміру судового збору, який сплачено та вимогам які змінились, оскільки відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

У зв`язку з цим позивачу слід подати заяву про зміну предмету позову, у якій чітко викласти обставини справи з урахування зміни предмета позову та обґрунтувати свої позові вимоги, надавши відповідні розрахунки, чітко та визначено викласти позовні вимоги.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву сторони позивача про зміну предмету позову залишити без руху.

Надати стороні позивача десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про зміну предмету позову, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Судове засідання відкласти на 05 лютого 2025 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ТИМЧУК