Ухвала

від 05.12.2024 по справі 461/4680/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

5 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 461/4680/23

провадження № 61-15205ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу адвокатів Змисли Марти Русланівни, Вербовської Уляни Богданівни , які зазначають, що діють в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у справі за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова Ольшанецького Ігоря Володимировича, в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади про визнання незаконними та скасування наказів і відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2024 року адвокати Змисла М. Р. та Вербовська У. Б., які зазначають, що діють в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв`язку подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просять скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 рокуі направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане (пункти 12.5 Положення).

На підтвердження своїх повноважень адвокат Змисла М. Р. надала ордер серії ВС № 1323287 від 6 листопада 2024 року, адвокат Вербовська У. Б. надала ордер серії ВС № 1323285 від 6 листопада 2024 року, які не оформлені належним чином, оскільки не містять номера посвідчення адвоката України, назву органу, який видав посвідчення, та дату його видачі.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформлені ордери, що підтверджує повноваження адвокатів.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу адвокатів Змисли Марти Русланівни, Вербовської Уляни Богданівни, які зазначають, що діють в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Галицького районного суду м. Львова від 23 квітня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у справі за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова Ольшанецького Ігоря Володимировича, в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_2 , Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади про визнання незаконними та скасування наказів і відшкодування майнової шкоди повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко