Ухвала

від 24.01.2025 по справі 756/9556/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24.01.2025 Справа № 756/9556/24

Справа № 756/9556/24

Провадження № 2-во/756/8/25

УХВАЛА

24 січня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Ліхт Інвест», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

16.01.2025 року винесено ухвалу Оболонським районним судом міста Києва, відповідно до якої частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ «Ліхт Інвест», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяна Вікторівна, ОСОБА_3 , про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

20.01.2025 року до Оболонського районного суду м. Києва від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новік В.М. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 16.01.2025 року, який просить виправити описку, вказавши у резолютивній частині адресу нерухомого майна « АДРЕСА_1 » замість неправильної - « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 16.01.2025 року, вказавши у резолютивній частині адресу нерухомого майна « АДРЕСА_1 » замість неправильного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко