Постанова

від 17.06.2009 по справі 14/274

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 червня 2009 року 11:42 № 14/274

Окружний адміністративни й суд міста Києва у складі суд ді Літвінової А.В. при секрета рі Денисенко Ю.М., за участю пр едставників сторін:

від позивача: Грабій чук Лілії Борисівни

від відповідача: Ліщиної Інни Олександрівни

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Деснянському р айоні м.Києва

до Державне підприємство "Ук раїнський державний науково -технічний і проектний інсти тут промислових технологій"

про стягнення заборгованості в розмірі 7078,94 грн.

На підставі частини трет ьої статті 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни в судовому засіданні 17 черв ня 2009 року проголошено вступн у та резолютивну частини пос танови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянськом у районі міста Києва звернул ось з позовом до державного п ідприємства «Український де ржавний науково-технічний і проектний інститут промисло вих технологій»про відшкоду вання витрат на виплату пенс ій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та сум ою пенсії, обчисленої на зага льних підставах в розмірі 7078, 94 гривень.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що на поруш ення вимог Закону України «П ро наукову та науково-техніч ну діяльність» та Постанови Кабінету Міністрів України в ід 24.03.2004 №372 «Про затвердження По рядку фінансування різниці м іж сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогіч ним) працівникам державних н ебюджетних підприємств, уста нов, організацій та вищих нав чальних закладів III - IV рівнів а кредитації згідно із Законом України «Про наукову і науко во-технічну діяльність», та с умою пенсії, обчисленою відп овідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазн ачені особи»відповідач за пе ріод з 01.01.2008 по 31.03.2008 не відшкодову є управлінню Пенсійного фонд у України в Деснянському рай оні міста Києва витрати на ви плату пенсій, що становлять р ізницю між сумою пенсій, приз начених згідно Закону Україн и «Про наукову та науково-тех нічну діяльність»та сумою пе нсій, обчислених на загальни х підставах.

Державне підприємство «Ук раїнський державний науково -технічний і проектний інсти тут промислових технологій» проти позову заперечило з по силанням на те, що управління м Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста К иєва було проведено невірний розрахунок суми витрат на ви плату пенсій, що становлять р ізницю між сумою пенсії, приз наченої як науковому працівн ику та сумою пенсії, обчислен ої на загальних підставах. В с воїх запереченнях відповіда ч також звернув увагу на те, що розрахунок різниці між сумо ю пенсії, призначеної як наук овому працівнику та сумою пе нсії, обчисленої на загальни х підставах проведений позив ачем із розрахунку на 61 пенсіо нера, серед яких чотири особи ніколи не працювали на підпр иємстві відповідача. Зазначе не виключає необхідність від шкодування витрат по цим чот ирьом особам.

Позивачем в судовому засід анні було надано пояснення н а заперечення відповідача, з гідно якого проведеною перев іркою було встановлено включ ення до розрахунку чотирьох осіб, що не працювали на держа вному підприємстві «Українс ький державний науково-техні чний і проектний інститут пр омислових технологій»та скл адено акт перевірки правильн ості нарахування та відшкодо вування витрат на виплату пе нсій, що становлять різницю м іж сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та с умою пенсії, обчисленої на за гальних підставах, яким викл ючено з розрахунку зазначени х осіб.

Під час судового розгляду с прави позивач уточнив суму п озовних вимог і просив відшк одувати витрати на виплату п енсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначено ї як науковому працівнику та сумою пенсії, обчисленої на з агальних підставах в розмірі 6 648, 41 гривень.

Розглянувши подані сторон ами документи, заслухавши по яснення представників позив ача і відповідача, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини, на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявлена сума заборго ваності виникла за період з 01. 01.2008 по 31.03.2008 і становить різницю м іж сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику та с умою пенсії, обчисленої на за гальних підставах.

Як свідчать матеріали спра ви, на державному підприємст ві «Український державний на уково-технічний і проектний інститут промислових технол огій»працювали громадяни на посадах, перебування на яких дає право на призначення пен сії як науковому працівнику, за переліком посад, затвердж ених Постановою Кабінету Мін істрів України «Про затвердж ення переліку посад наукових (науково-педагогічних) праці вників підприємств, установ, організацій, вищих навчальн их закладів III - IV рівнів акреди тації, перебування на яких да є право на призначення пенсі ї та виплату грошової допомо ги у разі виходу на пенсію від повідно до статті 24 Закону Укр аїни «Про наукову і науково-т ехнічну діяльність»від 04.03.2004 № 257 та які перебувають на облік у в районних управліннях Пен сійного фонду України і отри мують пенсію відповідно до с татті 24 Закону України «Про на укову і науково-технічну дія льність».

Згідно із статтею 24 названо го Закону різниця між сумою п енсії, призначеною за цим Зак оном, та сумою пенсії, обчисле ною відповідно до інших зако нодавчих актів, на яку має пра во науковий працівник, фінан сується для наукових (науков о-педагогічних) працівників державних бюджетних наукови х установ, організацій та вищ их навчальних закладів Ш-ІV рі внів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету, а для інших підприємств та орг анізацій - за рахунок коштів ц их підприємств, установ і орг анізацій у порядку, встановл еному Кабінетом Міністрів Ук раїни.

Порядком фінансування різ ниці між сумою пенсії, призна ченої науковим (науково-педа гогічним) працівникам держав них небюджетних підприємств , установ, організацій та вищи х навчальних закладів Ш-ІV рів нів акредитації згідно Закон у України «Про наукову і наук ово-технічну діяльність», та сумою пенсій, обчисленою від повідно до інших законодавчи х актів, на яку мають право заз начені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 24.03.2004 №372 (далі - Пор ядок), встановлено, що за рахун ок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різ ниці у розмірі пенсії науков их (науково-педагогічних) пра цівників державних не бюджет них підприємств, установ, орг анізацій та вищих навчальних закладів Ш-ІV рівнів акредита ції у розрахунку на одну особ у. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підпри ємств, установ, організацій т а закладів.

Відповідно до пункту 5 Поряд ку розмір витрат на фінансув ання різниці у розмірі пенсі ї за рахунок коштів державни х небюджетних (у тому числі і н едержавних) підприємств, уст анов, організацій та вищих на вчальних закладів Ш-ІV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами П енсійного фонду до 20 січня пот очного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії від повідно до Закону України «П ро наукову і науково-технічн у діяльність», про що відпові дному підприємству, установі , організації або закладу від разу надсилається повідомле ння. Отже дані суми визначают ься на підставі місячного ро зміру пенсійного утримання о соби, що має право на даний вид пенсії і є виключною компете нцією Пенсійного фонду. Тобт о даним пунктом закріплено о бов'язок Пенсійного фонду що до визначення розміру витрат на відшкодування різниці на укових пенсійна. Підприємств а зобов' язані щомісяця до 25 ч исла перераховувати органу П енсійного фонду за своїм міс цезнаходженням відповідні к ошти для фінансування різниц і у розмірі пенсії, призначен ої у минулому та поточному.

З матеріалів справи вбачає ться, що управлінням Пенсійн ого фонду України в Деснянсь кому районі міста Києва неод норазово надсилались відпов ідачу повідомлення про необх ідність відшкодування факти чних витрат на виплату науко вих пенсій, розрахованих від повідно до Закону та Порядку , призначених працівникам де ржавного підприємства «Укра їнський державний науково-те хнічний і проектний інститут промислових технологій», пр оте суми коштів зазначені у п овідомленнях, незважаючи на обов' язок встановлений Зак оном, відшкодовані не були. Ві дповідачем не повідомлено пр ичини, з яких відшкодування н е здійснено.

Згідно із статтями 71, 72 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и чи заперечення. При цьому об ов' язок щодо доказування пр авомірності свого рішення, д ії чи бездіяльності покладає ться на суб' єкта владних по вноважень. Відповідач не дов ів суду належними та допусти мими доказами обґрунтованіс ть своїх заперечень.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, си стемного аналізу положень чи нного законодавства України та матеріалів справи, суд дій шов висновку, що викладені в п озовній заяві доводи позивач а є обґрунтованими та відпов ідно такими, що підлягають за доволенню повністю.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з державного під приємства «Український держ авний науково-технічний і пр оектний інститут промислови х технологій»(02094, місто Київ, в улиця Магнітогорська, 1-б, код ЄДРПОУ 13697008) на користь управлі ння Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (р/р №256003122604 в ОПЕРУ ГУ Ощад банку у місті Києві та Київсь кий області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541) 6 648, 41 грн. (шість тисяч шістсо т сорок вісім гривень 41 копій ку).

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни набирає законної сили піс ля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя А.В. Літвінова