ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 14/274 24.06.11
за позовом Зак ритого акціонерного товарис тва «Нафтохімімпекс»
до Приватного під приємства «Світло-технічні с истеми»
про стягнення 8 690,95 г рн.
Суддя: Мельник С.М.
Представники сторін:
від позивача: не з' явилис ь
від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреніс тю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ЗАТ «Нафтохімімпекс» звернулося до господарськог о суду міста Києва з позовом д о ПП «Світло-технічні систем и»про стягнення 8 690,95 грн.
Від позивача надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи.
Враховуючи викладене, з мет ою забезпечення повного, все бічного та об' єктивного роз гляду справи, суд дійшов висн овку про необхідність відкла дення розгляду справи.
Крім того, представник відп овідача звернувся із заявою, в якій просив продовжити стр ок вирішення спору по справі .
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України, сп ір має бути вирішено господа рським судом у строк не більш е двох місяців від дня одержа ння позовної заяви. Відповід но до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виня ткових випадках за клопотанн ям сторони, з урахуванням осо бливостей розгляду спору, го сподарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду с пору, але не більш як на п' ятн адцять днів.
Враховуючи викладене, розг лянувши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку пр о необхідність продовження с троку розгляду справи, на під ставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розг ляду спору по справі на п' ят надцять днів.
2. Розгляд справи від класти на 25.07.2011 о 09:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В , зал судових засідань № 39.
Викликати для участі в за сіданні повноважних предста вників сторін.
Явку визнати обов' язков ою.
3. Зобов' язати повторн о сторони за ініціатив ою позивача провести та надати суду двосторонній , належним чином оформлений в заєморозрахунок заявленої д о стягнення заборгованості в ідповідача по договору поста вки від 08.07.2008 № 0807/01.
4. Зобов' язати позива ча надати суду:
- підтверджені належними д оказами відомості щодо поста вки відповідачем товару пози вачу згідно накладних від 22.10.20 08 № YS-2210/01, від 05.08.2008 № S-0508/09, від 29.04.2009 № S-2904/06;
- підтверджені належними до казами відомості щодо поверн ення позивачем відповідачу т овару на загальну суму 3 330,21 грн . згідно накладних від 22.10.2008 № ВП -0000001 та від 29.04.2009 № ВП-0000001;
- підтверджені належними до казами відомості щодо перера хування відповідачем на раху нок позивача 836,28 грн. згідно пл атіжного доручення від 31.05.2011 № 6 06;
- обґрунтований розрахунок ціни позову;
- для огляду оригінали доку ментів, копії яких додані до п озовної заяви;
- для огляду оригінали та д ля залучення до матеріалів с прави належним чином засвідч ені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, дов ідку з органу статистики про знаходження в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України позивач а та відповідача на дату вине сення даної ухвали, довідку д ержавного реєстратора про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п озивача та відповідача на да ту винесення даної ухвали;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
5. Зобов' язати відпов ідача надати суду:
- видаткові накладні від 22.10. 2008 № ВП-0000001 та від 29.04.2009 № ВП-0000001, як до кази повернення позивачем то вару відповідачу на загальну суму 3 330,21;
- для огляду оригінали та дл я залучення до матеріалів сп рави належним чином засвідче ні копії статуту, свідоцтва п ро державну реєстрацію, дові дку з органу статистики про з находження в Єдиному державн ому реєстрі підприємств та о рганізацій України відповід ача на дату винесення даної у хвали, довідку державного ре єстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців відповідача н а дату винесення даної ухвал и;
- довідку з обслуговуючого б анку про наявність відкритих рахунків.
6. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засіда ння його представників та не подання на вимогу суду докум ентів, позовна заява буде зал ишена без розгляду на підста ві п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Г ПК України, стягнути з них в до ход Державного бюджету Украї ни штраф у розмірі 1700 грн. в раз і ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом на сторону.
Суддя С.М. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2011 |
Оприлюднено | 28.07.2011 |
Номер документу | 17287706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні