Ухвала

від 28.01.2025 по справі 705/2175/23

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/416/25 Справа № 705/2175/23Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Сіренка Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням,-

в с т а н о в и в :

08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про роз`яснення ухвали Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області від 01 січня 2025 року.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 17 січня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 17 січня 2025 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року,визначено колегію суддів: Фетісову Т.Л. (суддя-доповідач), судді: Василенко Л.І., Сіренко Ю.В. (справа №705/2175/23).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 січня 2025 року задоволено заяву судді Фетісової Т.Л. про самовідвід від розгляду вказаної апеляційної скарги. Матеріали цивільної справи №705/2175/23 передано у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи щодо визначення складу суду для розгляду вказаної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Черкаського апеляційного суду від 20 січня 2025 року для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року, визначено колегію суддів: Карпенко О.В. (суддя-доповідач), судді: Василенко Л.І., Сіренко Ю.В.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року, листом №705/2175/23/876/2025 від 21 січня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 705/2175/23, які 27 січня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скаргаподанав строк, заформою тазмістом відповідаєвимогам ст.ст.354,356ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 16 січня 2025 року про відмову в роз`ясненні судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа: Ватутінський міський суд Черкаської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Ю.В. Сіренко