Герб України

Ухвала від 04.02.2025 по справі 173/460/23

Верхньодніпровський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №173/460/23

Провадження №2/173/24/2025

У Х В А Л А

04 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіПетрюк Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача, адвоката Склярова Михайла Миколайовича,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,представники позивача, ОСОБА_2 і адвокат Скляров МихайлоМиколайович до комунального підприємства«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медициникатастроф» Дніпропетровської обласноїради,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 і приватне акціонерне товариство «СК«Арсенал страхування», про відшкодування шкоди,завданої джереломпідвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИЛА

В провадженніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 ,представники позивача, ОСОБА_2 і адвокат Скляров МихайлоМиколайович до комунального підприємства«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медициникатастроф» Дніпропетровської обласноїради,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 і приватне акціонерне товариство «СК«Арсенал страхування», про відшкодування шкоди,завданої джереломпідвищеної небезпеки.

Представникомпозивача, адвокатом Скляровим Михайлом Миколайовичем заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів. Проте представник позивача бажає прийняти участь в судових засіданнях.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника позивача територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, м. Кременчук Полтавської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року до 09.05.2025 року, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.

Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів Склярова М.М.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Судове засіданняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ,представники позивача, ОСОБА_2 і адвокат Скляров МихайлоМиколайович до комунального підприємства«Обласний центр екстреної медичної допомоги та медициникатастроф» Дніпропетровської обласноїради,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору: ОСОБА_3 і приватне акціонерне товариство «СК«Арсенал страхування», про відшкодування шкоди,завданої джереломпідвищеної небезпеки призначене на 11 лютого 2025 року об 11-00 годині та всі послідуючісудові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів Склярова Михайла Миколайовича, зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача, адвокату Склярову Михайлові Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено05.02.2025
Номер документу124884977
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —173/460/23

Рішення від 10.04.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 18.04.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Бурхан С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні