Ухвала

від 05.02.2025 по справі 2-133

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-133

Провадження № 2-во/727/12/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського (Ленінського) районного суду м. Чернівці від 21 травня 1996 року по цивільній справі № 2-133 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 21 травня 1996 року Ленінський районний суд м. Чернівці виніс рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Справа знаходилась в провадженні судді Гончар Л. Я. Вказує на те, що при ознайомленні з текстом судового рішення ним виявлено, що в рішенні допущено описку. А саме, в рішенні прізвище позивача вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Зазначає, що правильність написання його прізвища як « ОСОБА_4 » підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.11.1986 року, де прізвище вказано російською мовою « ОСОБА_5 », та паспортом громадянина України серія НОМЕР_3 від 22.05.1996 року, де його прізвище вказано « ОСОБА_4 ».

Просить виправити описку, допущену в рішенні (Шевченківського) Ленінського районного суду м. Чернівці від «21» травня 1996 року у справі №2-133, зазначивши вірне прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».

У відповідності до положеньст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справ.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену з технічних підстав описку.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити опискупо текстурішення Шевченківського(Ленінського)районного судум.Чернівці від21травня 1996року поцивільній справі№ 2-133за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вірним вважати по тексту рішення прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали або було скеровано до судуапеляційної інстанції.

Суддя Слободян Г.М.