Дело № 1-489
2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 августа 2009 года Мелитопо льский горрайонный суд Запор ожской области в составе:
председательствующего - су дьи Полевой С. Ф., при секретар е - Головацкой Т.В., с участием п рокурора - Дедер Ю.А., с участие м защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г ор. Мелитополе дело по обвине нию ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Мелитополя За порожской области, украинц а, гражданина Украины, со ср едним образованием, холост ого, работающего директором ЧП «Тетрадеталь», проживающе го в АДРЕСА_1 ранее не суди мого, находился под стражей с 30.03.2009 г. по 28.05.2009 года,
в совершении им преступлен ия, предусмотренного ст. 212 ч 3 У К Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 в период времени с мая по декаб рь месяц 2008 года, являясь дирек тором (согласно решения от 24.04.2 008 года о назначении на должно сть и действуя на основании У става предприятия) частного предприятия «Тетрадеталь» к од за ЕДРПОУ НОМЕР_2 (зарег истрированного 25.04.2008 года расп оряжением исполнительного к омитета Мелитопольского гор одского совета, свидетельств о о государственной регистра ции № НОМЕР_1, взятого на уч ет плательщиков налогов в Ме литопольской ОГНИ 05.05.2008 года № 1 57, являясь плательщиком налог а на добавленную стоимость -с видетельство № НОМЕР_3 от 08.05.2008 года, индивидуальный № Н ОМЕР_4, юридический адрес: За порожская область г. Мелитоп оль, ул. Воровского, д. 30, фактич еский адрес: Запорожская обл асть г. Мелитополь, ул. Воровск ого, д. 30) будучи служебным лицо м субъекта предпринимательс кой деятельности, на которое возложены обязанности по об еспечению надлежащего веден ия бухгалтерского учета, пре доставлению налоговых декла раций, бухгалтерских отчетов , балансов, расчетов и иных док ументов, связанных с исчисле нием и уплатой обязательных платежей в бюджеты и государ ственные целевые фонды, явля ясь ответственным за достове рность учета и результаты фи нансово-хозяйственной деяте льности предприятия, полноту , своевременность достоверно сть представления учетных до кументов, полноту и своеврем енность уплаты в бюджеты и го сударственные целевые фонды налогов, сборов, других обяза тельных платежей, путем умыш ленного занижения налоговых обязательств и умышленного завышения налогового кредит а и валовых затрат умышленно уклонился от уплаты налога н а прибыль предприятия и нало га на добавленную стоимость, при следующих обстоятельств ах:
В период времени со 2-го квар тала 2008 г. по 4-й квартал 2008 года вк лючительно подсудимый ОСО БА_2 осуществлял финансово- хозяйственную деятельность предприятия по оптовой купл е-продаже сельскохозяйствен ной продукции, запасных част ей, строительных и горюче-сма зочных материалов в адрес су бъектов предпринимательско й деятельности Запорожской и других областей Украины, про изводя расчеты за поставленн ые товарно-материальные ценн ости наличными денежными сре дствами, а также через расчет ный счет ТОБО АБ «Металлург» г. Мелитополя, снимал денежны е средства наличными и переч ислял в адрес поставщиков.
В результате чего валовый д оход предприятия составил 20 77 6 898, 10 грн., а документально подтв ержденные валовые затраты со ставили 1 584 631, 98 грн., соответстве нно налоговые обязательства по НДС за указанный период со ставили на общую сумму 4 155 379, 47 гр н., а документально подтвержд енный налоговый кредит соста вил в сумме 310 326, 17 грн.
С целью уклонения от уплаты налогов - подсудимый ОСОБА _2, желая сформировать налог овый кредит предприятию, с це лью занижения налоговых обяз ательств подлежащих уплате в бюджет, приобретал продукци ю у физических лиц не являющи хся субъектами предпринимат ельской деятельности за нали чный расчет без составления документов по купле продаже, а с целью частичного обеспеч ения налогового кредита в пр иложениях № 5 к декларациям по НДС указывал предприятия с к оторыми фактически взаимоот ношений не имел, кроме того не ведя подробного бухгалтерск ого и налогового учета предп риятия, в нарушении п. 7.1, п.п. 7.2.1, 7.2 .3, 7.2.6, п. 7.2, п.п. 7.3.1. п. 7.3, п.п. 7.4.1., 7.4.5. п. 7.4, п.п. 7 .5.1 п.7.5, п.п. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 Закона Украи ны « О налоге на добавленную с тоимость» за № 168/97-ВР от 03.04.1997 года в представленных в Мелитопо льскую ОГНИ ежемесячных нало говых декларациях по НДС зан изил налоговые обязательств а и завысил налоговый кредит за май- декабрь месяцы 2008 года, что с учетом задекларирован ного и уплаченного за указан ный период налога на добавле нную стоимостью в сумме 1518, 00 гр н. повлекло к его не начислени ю и неуплате в государственн ый бюджет:
- за май 2008 года в сумм е 314105 гривен 77 коп,
- за июнь 2008 года в сумме 275847 гривен,
- за июль 2008 года в сумме 1440052 грн. 21 коп, - за август 2008 года в сумме 987441 грн. 58 коп,
- за сентябрь 2008 года в с умме 410063 грн. 99 коп.,
- за октябрь 2008 года в су мме 395691 грн. 92 коп.,
- за ноябрь 2008 года в сумме 20332 грн. 83 коп, а всего на общую су мму 3 843 535 грн. 30 коп.
Кроме того, с целью уклонени я от уплаты налогов подсудим ый ОСОБА_2, в нарушении п. 3.1. ст. 3; п.4.1 ст. 4, п. 5.1, п.п. 5, 2.1, 5.2.5, п.5.2, п.п. 5, 6, 1 п.5, 6, п.п.5, 7.1 п. 5, 7 ст. 5, п. 10.1 ст. 10, п. 11.1, п.п. 11.3.1. п. 11.3 ст. И Закона Украины « О н алогообложении прибыли пред приятия» № 334/94-ВР от 28.12.1994 года с и зменениями и дополнениями, в представленных Мелитопольс кую ОГНИ ежеквартальных и го довой налоговой декларациях по прибыли предприятия за 2 кв . 2008 г. - 4 кв. 2008 г. умышленно завысил валовые затраты не подтверж денные соответствующими пер вичными документами, занизив тем самым налогооблагаемую прибыль предприятия, что с уч етом задекларированного и уп лаченного за указанный перио д налога на прибыль в сумме 330, 0 0 грн. привело к его не начисле нию и неуплате в государстве нный бюджет в сумме:
- 2-й кв. 2008 года на сумм у 737566, 00 грн.,
- 3-й кв. 2008 года на сумму 3540 214, 00 грн.,
- 4-й кв. 2008 года на сумму 519957, 00 г рн., а всего на общую сумму 4 797 737, 0 0 грн. Таким образом, в результ ате преступных действий подс удимый ОСОБА_2 умышленно
уклонился от уплаты налого в в бюджет государства в виде налога на добавленную стоим ость и налога на прибыль пред приятия на общую сумму 8 641 272 грн . 30 коп., что в 5 000 и более раз превы шает установленный законода тельством Украины необлагае мый налогом минимум доходов граждан и является особо кру пным размером.
Подсудимый ОСОБА_2 в суд ебном заседании виновным себ я в предъявленном обвинении по ст. 212 ч 3 УК Украины признал п олностью. В ходе судебного сл едствия пояснил, что в апреле 2008 года он обратился к своему д воюродного брату ОСОБА_3 с просьбой, чтобы тот ему подск азал, как открыть предприяти е с целью дальнейшего заняти я предпринимательской деяте льностью. Документы по регис трации предприятия подготав ливал сам. Подготовленный па кет документов на открытие Ч П «Тетрадеталь» код НОМЕР_2 он зарегистрировал в Мелит опольском городском исполни тельном комитете 25.04.2008 года. Пос ле чего 30.04.2008 г. предприятие был о взято в Мелитопольской ОГН И на учет как плательщик нало гов № 7899. Юридический и фактиче ский адрес предприятия г. Мел итополь ул. Воровского, д.30. ЧП « Тетрадеталь» находится на об щей системе налогообложения . Свидетельство плательщика НДС № НОМЕР_3 от 08.05.2008 г. Движи мого и недвижимого имущества , а также других основных сред ств предприятие не имеет. Осн овной вид деятельности предп риятия купля-продажа запасны х частей и с/х продукции. Должн остным лицом на предприятии являлся только он, так как зан имал должность директора ЧП «Тетрадеталь» с 30.04.2008 года. Бухг алтерский и налоговый учет н а предприятии вел он, консуль тируясь у разных специалисто в бухгалтеров. Декларации по давались за его подписью. В пе риод времени с 08.01.2009 г по 16.01.2009 г. на ЧП «Тетрадеталь» сотрудника ми Мелитопольской ОГНИ прово дилась внеплановая выездная проверка по соблюдению треб ований налогового законодат ельства за период с 30.04.2008 г. по 31.12. 2008 г. В сентябре 2008 года у него бы ла похищена незначительная ч асть первичных документов по финансово-хозяйственной дея тельности ЧП «Тетрадеталь», однако он восстановил все ут раченные документы и для про ведении проверки предостави л все бухгалтерские и налого вые документы по ЧП «Тетраде таль» за проверяемый период, других документов у него нет . Задекларированный им в нало говых декларациях по налогу на прибыль валовый доход на Ч П «Тетрадеталь» за период с 30. 04.2008 г. по 31.12.2008 г. составил 10.632 176 грн. И м были предоставлены докумен ты по отгрузке товара, выполн ению работ, услуг на сумму 15 775 333 грн. без НДС, а с учетом НДС на с умму - 18 930 400 грн. Согласно провер ки валовые доходы ЧП «Тетрад еталь» за проверяемый период составили - 4292967 грн. В деклараци ях по налогу на прибыль он зад екларировал валовые затраты за период 30.04.2008 г. по 31.12.2008 г. в сумме 10630856 грн. В ходе проверки он пре доставил документы по затрат ам на сумму 707849 грн. Других доку ментов по затратной части он не смог предоставить, так как приобретал с/х продукцию по О АО «Мелитопольский элеватор » и ОАО «Мелитопольский масл оэктракционный завод» у физи ческих лиц не являющихся суб ъектами предпринимательско й деятельности, за наличный р асчет, без составления каких либо документов, а с целью обе спечения налогового кредита и минимизации подлежащих к у плате налогов, он в налоговых декларациях ставил выдуманн ую сумму по затратам без доку ментального подтверждения. Т ак как, при подаче деклараций по НДС в приложении № 5 обязат ельно необходимо указывать п редприятия контрагенты и сум мы сделок с ними, то он с целью частичного обеспечения нало гового кредита и с целью укло нения от уплаты налогов, в дан ном приложении указывал, что имел взаимоотношения с ООО « Стройтехплюс» на сумму 42840, 97 гр н., ООО «Магнолия ТК» на сумму 73261, 67 грн., ООО «Леора» под 35480239 на с умму 553363, 12 грн., ООО «Компания « У крсофтпро» код 34728152 на сумму 1052437 , 93 грн., ООО «ТОП ФУД» код 32834585 на с умму 1052833, 33 грн., ЧП «Укртарнссвя зь» код 23385327 на сумму 251565 грн. Факт ически же с данными предприя тиями ЧП «Тетрадеталь» взаим оотношений не имело, никого и з работников этих предприяти й он не знает. Названия и коды предприятий он узнал у неизв естного ему мужчины по имени ОСОБА_1, у которого в проце ссе разговора спросил о том, к акие предприятия тот ставит в обеспечение налогового кре дита. Тот дал ему название и ко ды этих предприятий. Исходя и з вышеизложенного из предост авленных им документов на су мму 707849 грн., в состав валовых за трат сотрудниками налоговой инспекции были взяты докуме нты на сумму 139791 грн. при провер ки НДС, в результате вышепере численных фактов, было устан овлено, что он в декларациях п о НДС за проверяемый период з авысил налоговый кредит на с умму 4060525 грн. По результатам пр оверки сотрудниками Мелитоп ольской ОГНИ был составлен а кт № 61/23/35719840 от 21.01.2009 года (налоговые решения - уведомления за № 000028230 1/0 от 03.02.2009 года и за № 0000272301/0 от 03.02.2009 го да). В акте было изложено, что з а проверяемый период он зани зил и не уплатил в бюджет госу дарства налоги в сумме 1872140 грн ., в том числе налог на прибыль в сумме 1 038 839 грн. и налог на доба вленную стоимость в сумме 833 301 грн. При осуществлении финан сово- хозяйственной деятельн ости ЧП «Тетрадеталь» в связ и с занятостью он просил неск олько раз своего двоюродного брата ОСОБА_3 снять налич ные денежные средства с расч етного счета предприятия рас положенного в ТОБО АБ «Метал лург» г. Мелитополя, а также от везти заполненные документы на предприятия контрагенты, при этом ОСОБА_3 на ЧП «Тет радеталь» не занимал никакой должности и в суть финансово - хозяйственных отношений он его не посвещал. В настоящее в ремя согласно определения Хо зяйственного суда от 27.05.2009 года ЧП «Тетрадеталь» ликвидиров ано и решением начальника Ме литопольской ОГНИ от 29.05.2009 года за № 14929/10/24-010 налоговый долг в сум ме 42092 грн. 20 коп. - списанный, как б езнадежный.
В соответствии со ст. 299 УПК У краины в судебном заседании доказательства по фактическ им обстоятельствам дела не и сследовались, так как никем н е оспариваются и участники с удебного разбирательства пр отив этого не возражают, поэт ому суд ограничился допросом подсудимого и исследовал до казательства, касающиеся его личности.
Гражданский иск, заявленны й Мелитопольской объединенн ой государственной налогово й инспекции Запорожской обла сти на сумму 8 641 272 грн. 30 коп. оста вляет без рассмотрения, поск ольку согласно определения Х озяйственного суда от 27.05.2009 год а ЧП «Тетрадеталь» ликвидиро вано, требования кредитора н е удовлетворенные в связи с о тсутствием имущества должни ка считаются погашенными. Ре шением начальника Мелитопол ьской ОГНИ от 29.05.2009 года за № 14929/10/24 -010 налоговый долг в сумме 42092 грн . 20 коп. - списанный, как безнаде жный (л.д. 12, 29, 30 том 6).
Действия подсудимого ОСО БА_3 правильно квалифициров аны на предварительном следс твии по ст. 212 ч 3 УК Украины, так к ак он умышленно уклонился от уплаты налогов, сборов, други х обязательных платежей, кот орые входят в систему налого обложения, совершенное должн остным лицом предприятия, не зависимо от формы собственно сти, или лицом, занимающимся п редпринимательской деятель ностью, без создания юридиче ского лица, что привело к факт ическому не поступлению в го сударственный бюджет денежн ых средств в особо крупных ра змерах.
Назначая наказание подсуд имому ОСОБА_3 суд принимае т во внимание, что он совершил преступление, относящееся к тяжким.
Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_3 ран ее не судим, по месту жительст ва характеризуется положите льно, раскаивается в содеянн ом и осознал свою вину, способ ствовал раскрытию преступле ния, что является смягчающим вину обстоятельствам, части чно принял меры к возмещению материального ущерба то, что его мать страдает рядом тяжк их заболеваний.
С учетом всех обстоятельст в дела, суд назначает ему нака зание в виде лишения свободы с конфискацией имущества и л ишением права занимать админ истративные должности на пре дприятиях всех форм собствен ности, с применением ст. 75, 76 п. 2, 3 УК Украины с освобождением о т отбывания основного наказа ния с испытанием и возложени ем обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоя нное проживание без разрешен ия органа уголовно-исполните льной системы, уведомлять ор ганы уголовно-исполнительно й системы о перемене места жи тельства, работы или учебы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 У ПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать вино вным по ст. 212 ч 3 УК Украины и наз начить наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы, с конфис кацией имущества лично ему п ринадлежащего, с лишением пр ава занимать административн ые должности на предприятиях всех форм собственности сро ком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отб ывания основного наказания с испытанием сроком на 2 (два) го да, с конфискацией имущества лично ему принадлежащего, с л ишением права занимать админ истративные должности на пре дприятиях всех форм собствен ности сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, УК Украины возложить на осужде нного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украи ны на постоянное проживание без разрешения органа уголов но-исполнительной системы, у ведомлять органы уголовно- и сполнительной системы о пере мене места жительства, работ ы или учебы.
Меру пресечения осужденно му ОСОБА_2 до вступления п риговора в законную силу ост авить - подписку о невыезде.
Гражданский иск, заявленны й Мелитопольской объединенн ой государственной налогово й инспекции Запорожской обла сти на сумму 8 641 272 грн. 30 коп. оста вить без рассмотрения
Отменить арест на имуществ о:
- расходную часть текущего с чета « 26006976713262 в Мелитопольском ф илиале ОАО У МБ г. Запорожье, М ФО 313623, расположенного в г. Мели тополе по ул. Фрунзе, 19 (л. д. 408),
- расчетного счета ЧП «Агрот рейд 2008» код 36064630 в МФ «Индексбан к», расположенного по пр. Б.Хме льницкого, 22 № 2600600934401; (л.д.414).
ЧП «Агротрейд 2008» код 36064630 в Ме литопольском ТОБО АБ «Металл ург» ул. Дзержинского 172/1 № 2600210352901 ; (л.д. 411),
ЧП «Терраурожай» код НОМ ЕР_2 в Мелитопольском ТОБО А Б «Металлург» ул. Дзержинско го, 172/1 № 2600710332001; (л.д. 411), в связи с тем, ч то указанные предприятия не имеют отношения к уголовному делу.
Вещественные доказательст ва по делу: изъятые документы по осуществлению финансово- хозяйственной деятельности ЧП «Тетрадеталь» - оставить в деле.
- печать ЧП «Тетрадеталь» на ходящуюся на хранении в Мели топольской ОГНИ -уничтожить (л.д. 159).
На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Запорожской области чер ез Мелитопольский горрайонн ый суд в течение 15 суток с моме нта оглашения приговора.
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 17.12.2010 |
Номер документу | 12499168 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва С.Ф.
Кримінальне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Винниченко Петро Павлович
Кримінальне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Шудрик Анатолій Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні