Ухвала
від 10.02.2025 по справі 932/3641/22
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4074/25 Справа № 932/3641/22 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Новікової Г.В.

заслухавши доповідь суддідоповідача Гапонова А.В.про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами акціонерного товариства СЕНС Банк та ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 серпня 2023 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства СЕНС Банк, треті особи ОСОБА_2 , обласне комунальне підприємство Софійське бюро технічної інвентаризації в особі державного реєстратора Волос О.В., про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, новий склад суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства СЕНС Банк, треті особи ОСОБА_2 , обласне комунальне підприємство Софійське бюро технічної інвентаризації в особі державного реєстратора Волос О.В., про скасування державної реєстрації.

Закінчити проведенняпідготовчих дійза апеляційнимискаргами акціонерноготовариства СЕНСБанк та ОСОБА_1 на рішенняБабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська від04серпня 2023року та призначити справу до апеляційного розгляду на 15квітня 2025року на15годину 20хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125080274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —932/3641/22

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Гапонов А. В.

Постанова від 15.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні