Рішення

від 05.09.2006 по справі 9/323-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.09.06р.

Справа

№ 9/323-06

За

позовом  Відкритого акціонерного товариства

„Дніпроенерго”, м. Запоріжжя

до  

Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ    

про стягнення 2821 грн. 93 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача - Лазарєва О.М. - ю/к,

довіреність № 10/7795-27 від 30.12.05 р.

  Від відповідача - представник не

з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ

„Дніпроенерго” звернулось у липні 2006 року із позовом до суб'єкту

підприємницької діяльності -фізична особа 

ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на

свою користь грошові кошти в сумі 2821 грн. 93 коп. заборгованості за надані

послуги по постачанню теплової енергії, 

в тому числі: 2685 грн. 10 коп. 

-основного боргу за період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року

включно, 136 грн. 83 коп. -пені. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних

відповідачем зобов'язань за договором № НОМЕР_1.

Відповідач

відзив на позов не надав.

Справа

розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України, за відсутності представника Відповідача, який

належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

В

судовому засіданні 05.09.2006 року за згодою Позивача оголошено вступну та

резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85  Господарського процесуального кодексу

України.

          Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши надані докази,

господарський суд -

встановив:

          Між Позивачем - Відкритим акціонерним

товариством Дніпроенерго” („Енергопостачальна організація”) і Відповідачем

-суб'єктом підприємницької діяльності -фізична особа  ОСОБА_1 („Споживачем”) був укладений договір

№НОМЕР_1 на постачання теплової енергії у виді гарячої води, згідно до умов

якого Позивач зобов'язався постачати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач

зі своєї сторони зобов'язався здійснювати щомісячну у строк до 10-го числа

місяця, наступного за розрахунковим (пункти 1.1, 6.6 договору).

          Додатковою угодою № НОМЕР_2 сторони

встановили, зокрема, що рахунок-фактура є первинним документом, який

підтверджує факт здійснення господарської операції, а остаточна оплата за

вирахуванням передплати, здійснюється в 5-ти денний строк від дати отримання

рахунку-фактури на оплату теплової енергії.

          В період з жовтня 2005 року по

квітень 2006 року включно Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на

загальну суму 2685 грн. 10 коп., що підтверджується виставленими

рахунками-фактурами:  №НОМЕР_3 на суму

74,80 грн.; №НОМЕР_4 на суму 376,20 грн.; №НОМЕР_5 на суму 482,90 грн.;

№НОМЕР_6 на суму 702,90 грн.; №НОМЕР_7 на суму 580,80 грн.; №НОМЕР_8 на суму

433,40 грн.; №НОМЕР_9 на суму 34,10 грн.

За

порушення строків оплати, на підставі п. 7.2.4 договору, Позивач нарахував

Відповідачу пеню, виходячи із подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за

період за який нараховується пеня, яка за розрахунками Позивача складає 136

грн. 83 коп. грн. за період 01.12.2005р. по 30.04.2005р. і підтверджується

відповідним розрахунком в матеріалах справи.

Доказів

погашення зазначеної заборгованості Відповідач суду на час розгляду справи не

надав.

          З урахуванням встановлених обставин

позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно

ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання

енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну

енергію , пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві

(абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися

передбаченого договором  режиму її

використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного

обладнання, що ним використовується.

          Згідно до приписів ст. 530 ч.1

Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні

та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у

встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань

не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно

до ст. 629 та ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим

для виконання сторонами, а у разі порушення зобов'язання настають правові

наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно

до положень ст. ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники

господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за

правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників

господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом,

іншими законами та договором, зокрема, шляхом застосування пені за прострочення

виконання грошових зобов'язань.

          В силу положень ст. 16 Цивільного

кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує

захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів,

зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування

збитків та застосування штрафних санкцій.

          Відповідач неналежним чином виконав

свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед позивачем з оплати

поставленої на його замовлення теплової енергії, чим порушив умови укладеного

із Позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому

позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 2685 грн. 10

коп. основного боргу і 136 грн. 83 коп. пені -є обґрунтованими і підлягають

задоволенню.

Судові

витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України.

Керуючись

ст. 9 ч.2 Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 4 Господарського кодексу України

та ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Стягнути

з Суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства „Дніпроенерго” суму 2685 грн. 10 коп. основного боргу, 136 грн. 83

коп. пені, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати

наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського

апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Подобед

Рішення

підписано- 08.09.06р.