Ухвала

від 22.11.2010 по справі 37/196пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.10 р. Спра ва № 37/196пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Рассуждай С.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Завод Донспецметалпром " м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль" в особі Д онецької обласної дирекції п ублічного акціонерного това риства "Райффайзен Банк Авал ь" м. Донецьк

із залученням до участі у сп раві у якості третіхї осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні Відповідача- громадяни на України ОСОБА_3 (Третя о соба 1) та Приватний нотаріус Д онецького міського нотаріал ьного округу Токарева Ірин а Петрівна (Третя особа 2).

про визнання виконавчого н апису нотаріуса таким, що не п ідлягає виконанню

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Мар' єнко М .С. (за довіреністю б/н від 01.09.2010р. );

від Відповідача - Дем' ян енко Р.О. (за довіреністю б/н ві дь 19.05.2010р.);

від Третьої особи 1 - ОСОБ А_2 (за довіреністю № 483 від 19.05.201 0р.);

від Третьої особи 2 - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Завод Донспец металпром" м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до Пуб лічного акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної ди рекції публічного акціонерн ого товариства "Райффайзен Б анк Аваль" м. Донецьк (далі - В ідповідач) про визнання вико навчого напису нотаріуса так им, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 11.10.2010р. порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду на 04.11.2010р.

У зв' язку з залученням тре тіх осіб розгляд справи відк ладено на 22.11.2010р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, нап олягав на задоволенні позовн их вимог, через канцелярію су ду надав заяву про залучення до участі у справі у якості Тр етьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відді л примусового виконання ріше нь Департаменту державної ви конавчої служби Міністерств а юстиції України, надав Витя г з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців стосов но статусу та місцезнаходжен ня Відповідача.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, заперечував проти позову, по відомив про відсутність будь -яких відомостей стосовно ст ану виконавчого провадження ., проти клопотання Позивача п ро залучення третьої особи н е заперечував.

Представник Третьої особи 1 в судове засідання з' явивс я, підтримав позицію, викладе ну письмово в наданих поясне ннях, надав витребувані судо м документи, проти клопотанн я Позивача не заперечував.

Представник Третьої особи 2 в судове засідання не з' яви вся, про причини не явки суд не повідомив, жодних документі в не надав.

З матеріалів справи вбачає ться, що результати розгляду справи можуть вплинути на пр ава та обов' язки Відділу пр имусового виконання рішень Д епартаменту державної викон авчої служби Міністерства юс тиції України, оскільки саме зазначеною особою було відк рите виконавче провадження з виконання спірного виконавч ого напису. Отже, у разі задово лення господарським судом по зовних вимог Відділ примусов ого виконання рішень Департа менту державної виконавчої с лужби Міністерства юстиції У країни повинен буде закінчит и виконавче провадження, зок рема зі звернення стягнення на майно, яке належить Позива чу на праві власності.

За таких обставин суд вважа є за необхідне в порядку ст. 27 Г осподарського процесуально го кодексу України залучити у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, на стороні Ві дповідача: Департамент держа вної виконавчої служби Мініс терства юстиції України в ос обі Відділу примусового вико нання рішень.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні

У зв' язку з не явкою Третьо ї особи 2, не виконанням вимог ухвали суду, залученням трет ьої особи, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 27, п.1,2 ст. 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 07.12.10 року.

Господарського суду Донец ької області (м. Донецьк, вул. А ртема, 157, кімната № 214 - конкретн ий номер судового залу, де від буватиметься засідання, буд е визначено в розкладі в день його проведення).

. Залучити у якості третьої особи 3, яка не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні Відповідача - Департамент державної викон авчої служби Міністерства юс тиції України в особі Відділ у примусового виконання ріше ння (01001, м. Київ, вул. Городецьког о, 13).

. Зобов' язати Позивача до 3 0.11.2010р. надати суду: оригінали д окументів (для огляду у судов ому засіданні), надіслати поз овну заяву з додатками на адр есу залученої Третьої особи 3, докази відправки надати суд у; докази вчинення виконавчи х дії по відношенню до себе у в иконавчому провадженні, відк ритому відносно Третьої особ и 1.

5. Зобов' язати Відповідача до 30.11.2010р. надіслати на адресу з алученої Третьої особи 3 відз ив на позовну заяву, докази ві дправки надати суду; відомос ті з підтверджуючими доказам и про поточний стан виконавч ого провадження, поточної чи нності вимог, на задоволення яких відкрито виконавче про вадження та правові підстави звернення стягнення на майн о Позивача.

6. Зобов' язати Третю особу 1 до 02.12.2010р. надати суду : відомост і з підтверджуючими доказами відносно поточного стану ви конавчого прокладення та вжи тих дій виконавчої службою, з дійснення інформування держ авної виконавчої служби про відчуження майна Позивачу.

7. Зобов' язати Третю особу 2 до 02.12.2010р. надати суду письмові пояснення по суті спору з док азами відправки іншим учасни кам справи.

Зобов' язати Третю особу 3 д о 02.12.2010р. надати суду письмові п ояснення по суті спору з дока зами надсилання іншим учасни кам справи; відомості з підтв ерджуючими доказами відносн о поточного стану виконавчог о провадження відносно Треть ої особи 1 та правові підстави його здійснення з урахуванн я відчуження спірного майна Позивачу.

. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вх оді до приміщення господарсь кого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Суддя