Ухвала

від 07.12.2010 по справі 37/196пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.10 р. Спра ва № 37/196пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Рассуждай С.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спр ави

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Завод Донспецметалпром " м. Донецьк

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної ди рекції публічного акціонерн ого товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Донецьк

із залученням до участі у сп раві у якості третіхї осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору, на стор оні Відповідача- громадяни на України ОСОБА_3 (Третя о соба 1), Приватного нотаріуса Д онецького міського нотаріал ьного округу ОСОБА_4 (Трет я особа 2) та Департаменту держ авної виконавчої служби Міні стерства юстиції України в о собі Відділу примусового вик онання рішення (Третя особа 3).

про визнання виконавчого н апису нотаріуса таким, що не п ідлягає виконанню

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - Мар' єнк о М.С. (за довіреністю б/н від 01.09.2010р.);

від Відповідача - Дем' яненко Р.О. (за довіреністю б /н відь 19.05.2010р.);

від Третьої особи 1 - ОСОБ А_2 (за довіреністю № 483 від 19.05.201 0р.);

від Третьої особи 2 - не з' явився

від Третьої особи 3 - не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Завод Донспец металпром" м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до Пуб лічного акціонерного товари ства "Райффайзен Банк А валь" в особі Донецької обл асної дирекції публічного ак ціонерного товариства "Рай ффайзен Банк Аваль" м. До нецьк (далі - Відповідач) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підляг ає виконанню.

Ухвалою від 11.10.2010р. порушено п ровадження по справі та приз начено до розгляду на 04.11.2010р.

У зв' язку з залученням тре тіх осіб та не виконанням вим ог ухвали суду розгляд справ и відкладався з 04.11.2010р. на 22.11.2010р., з 22.11.2010р. на 07.12.2010р.

Представник Позивача в суд ове засідання з' явився, нап олягав на задоволенні позовн их вимог, надав докази надсил ання позову Третій особі 3, вим ог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання з' явився, заперечував проти позову, по відомив про відсутність буд- яких відомостей стосовно ста ну виконавчого провадження, вимог ухвали суду не виконав .

Представник Третьої особи 1 в судове засідання з' явивс я, підтримав позицію, викладе ну письмово в наданих поясне ннях, вимог ухвали суду не вик онав.

Представники Третьої особ и 2, 3 в судове засідання не з' я вилися, про причини не явки су д не повідомили, жодних докум ентів не надали.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні

У зв' язку з не явкою Третіх осіб 2, 3 не виконанням вимог ух вали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.1,2 ст. 77, 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 13.12.10 року.

Зобов' язати Позивача до 10.12.2010р. надати суду: докази вчин ення виконавчих дії по відно шенню до себе у виконавчому п ровадженні, відкритому відно сно Третьої особи 1.

Зобов' язати Відповідача до 10.12.2010р. надіслати на адресу з алученої Третьої особи 3 відз ив на позовну заяву, докази ві дправки надати суду; відомос ті з підтверджуючими доказам и про поточний стан виконавч ого провадження, поточної чи нності вимог, на задоволення яких відкрито виконавче про вадження та правові підстави звернення стягнення на майн о Позивача.

Зобов' язати Третю особу 1 д о 10.12.2010р. надати суду: відомості з підтверджуючими доказами відносно поточного стану вик онавчого прокладення та вжит их дій виконавчої службою, зд ійснення інформування держа вної виконавчої служби про в ідчуження майна Позивачу.

Зобов' язати Третю особу 2 д о 10.12.2010р. надати суду письмові п ояснення по суті спору з дока зами відправки іншим учасник ам справи4 письмові поясненн я причин ігнорування поперед ніх ухвал суду.

Зобов' язати Третю особу 3 д о 10.12.2010р. надати суду письмові п ояснення по суті спору з дока зами надсилання іншим учасни кам справи; відомості з підтв ерджуючими доказами відносн о поточного стану виконавчог о провадження відносно Треть ої особи 1 та правові підстави його здійснення з урахуванн я відчуження спірного майна Позивачу; письмові пояснення за підписом керівника причи н ігнорування попередніх ухв ал суду.

Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контролю при вх оді до приміщення господарсь кого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Суддя