ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 22/227
26.11.10
Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»та матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 147 388, 80 грн., пені в сумі 4 279, 40 грн., 3% річних в розмірі 534, 80 грн., індексу інфляції 2 785,57 грн., штрафу 3 185,70 грн..
Згідно ухвали суду від 02.07.2009р. провадження у справі було зупинене до вирішення в судовому порядку справи 32/154 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 15 від 10.01.2006р., та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.
Згідно частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно заяви позивача за вих. № 3102 від 15.11.2010р. про поновлення провадження у справі повідомлено про вирішення в судовому порядку справи 32/154, надано Постанову Вищого господарського суду України від 23.02.2010р. якою рішення Господарського суду м. Києва від 02.06.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2009р. у справі 32/154 скасовано, у справі прийнято нове рішення, яким в позові Товариству з обмеженою відповідальністю «МСТ Регіон»відмовлено.
Наведене свідчить про усунення обставин, що зумовили провадження у даній справі, у зв’язку з чим провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі та призначити її розгляд на 20.12.2010р. о 12.00 хв.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44В, кабінет № 52.
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку що підтверджує несплачену суму заборгованості (борг який виник станом на 16.03.2009р. в сумі 147 388, 80 грн.), заявлену до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази.
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (заборгованості, що виникла станом на 16.03.2009р. в сумі 147 388, 80 грн.) (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи - довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12522828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні