1-164-10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 апреля 2010 года Дзержинский городской суд Донецкой области
в составе: судьи Рудневой О.Т.
при секретаре Голубовой Е.А.
с участием прокурора Кочура А.А.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Доброполье, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, учащегося Дзержинского горного техникума, ранее не судимого, проживавшего: АДРЕСА_1, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ч.1 ст.121 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2. совершил хулиганство,то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенного с применением предмета заранее приготовленного для причинения телесных повреждений; умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленного повреждения не опасного для жизни, не причинившего последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья; умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное повреждение опасное для жизни в момент причинения.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
16 октября 2009г. примерно в 22 час.25 мин. в районе дома №4 по ул.Ватунина в г.Дзержинске ОСОБА_2 встретил ранее ему незнакомую ОСОБА_3 находясь в нетрезвом состоянии, действуя умышленно, из хулиганских побуждений. Грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, действуя с особой дерзостью ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 удар рукой в область лица, от которого она упала на землю на спину. Действуя умышленно, из хулиганских побуждений, ОСОБА_2 попытался навалиться телом на ОСОБА_3, оттолкнувшую его ударом двух ног. После чего, ОСОБА_2 взял в руки стопу левой ноги ОСОБА_3, прокрутил ее ногу. Продолжая действовать умышленно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, ножом, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений, нанес удары по различным частям тела ОСОБА_3, причинив по заключению судебно-медицинской экспертизы №432 от 20.10.2009г. закрытый трехладыжичный перелом левой голени с подвывихом стопы, резанные раны шеи, нижних конечностей. Относящихся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
16 октября 2009г. примерно в 22 час.45 мин.. встретив в районе дома №4 по ул.Ватутина в г.Дзержинске ранее не знакомую ОСОБА_3, находясь в нетрезвом состоянии, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ОСОБА_3 удар рукой в оболасть лица, от которого она упала на землю на спину. Действуя умышленно, подсудимый, попытался навалиться телом на ОСОБА_3, однако она оттолкнула его ударом ног. После чего, ОСОБА_2 взял в руки стопу левой ноги ОСОБА_3, с целью причинения ей телесных повреждений, умышленно прокрутил ногу. Действовать умышленно, из хулиганских побуждений, имевшимся ножом, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений, нанес удары по различным частям телапотерпевшей, причинив по заключению судебно-медицинской экспертизы №432 от 20.10.2009г. закрытый трехладыжичный перелом левой голени с подвывихом стопы, резанные раны шеи, нижних конечностей, относящихся к телесным повреждениям средней степени тяжести, совершив умышленные действия, выраженные в умышленном повреждении, не опасном для жизни и не причинившим последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшим длительное расстройство здоровья.
16 октября 2009г. примерно в 22 часа 40 мин., находясь в нетрезвом состоянии в городском парке г.Дзержинска, встретил в районе фонтана недалеко от ДК «Украина», ранее не знакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_4 и ОСОБА_5 действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, действуя с особой дерзостью, стал наносить множественные удары руками по различным частям тела ОСОБА_4 и ОСОБА_5 затем, действуя из хулиганских побуждений. С особой дерзостью, имевшимся ножом, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений, нанес удар ОСОБА_4 в область брюшной полости, причинив по заключению судебно-медицинсокй экспертизы №433 от 20.10.2009г. проникающее колото-резанное ранение, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, кровоподтеки лица, как опасных для жизни, отнесенных к тяжким телесным повреждениям.
16 октября 2009г. примерно в 22 часа 40 мин., находясь в нетрезвом состоянии в городском парке г.Дзержинска, встретил в районе фонтана недалеко от ДК «Украина», ранее не знакомых ему несовершеннолетних ОСОБА_4 и ОСОБА_5 действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения в обществе, действуя с особой дерзостью, стал наносить множественные удары руками по различным частям тела ОСОБА_4 и ОСОБА_5 затем, действуя из хулиганских побуждений. С особой дерзостью, имевшимся ножом, заранее приготовленным для причинения телесных повреждений, нанес удар ОСОБА_4 в область брюшной полости, причинив по заключению судебно-медицинсокй экспертизы №433 от 20.10.2009г. проникающее колото-резанное ранение, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, кровоподтеки лица, как опасных для жизни, отнесенных к тяжким телесным повреждениям.
Вина подсудимого в совершенном преступлении, подтверждается собранными доказательствами в совокупности:
Показаниями подсудимого ОСОБА_2, признавшего вину в совершенном преступлении полностью, пояснившего суду, что 16 октября 2009г. вместе с друзьями употребил спиртное, около 22 часов ему стало плохо и он решил пойти в общежитие горного техникума, где проживал, нож, которым резали продукты, взял с собой , повесив его на шнурке на руку, в районе стадиона «Авангард» встретил ранее не знакомую женщину, которую ударил в лицо, от удара женщина упала на спину, стала отбиваться от него, что происходило дальше не помнит, в районе городского парка в этот же день встретил двух ранее незнакомых девушек, догнал их, когда одна из них обернулась, ударил ее. Подробностей нанесения телесных повреждений женщине и двум девушкам не помнит, так как был сильно пьян, наносил ли им удары ножом также не помнит.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей суду, что 16 октября 2009г. около 22 час. 10 мин. возвращаясь с работы, проходила мимо стадиона «Авангард». Слышала, что за ней кто-то идет, увидев парня решила его пропустить, но парень стал хватать ее за одежду, толкнул. Отчего она упала на землю, парень попытался навалиться на нее. Но она оттолкнула его ногами. После этого парень, как она узнала позже это был ОСОБА_2, схватил ее руками за левую ногу и перекрутил, после чего ушел. Гражданский иск не поддерживает.
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей суду, что 16 октября 2009г. около 22 час. 40 мин. с ОСОБА_5 шла домой по городскому парку. В районе фонтана увидела незнакомого парня. Который ударил несколько раз ОСОБА_5 в лицо. Отчего она упала на землю. После этого парень схватил ее рукой и около 4 раз ударил кулаком по голове. Между ней, ОСОБА_5 и парнем, как ей стало известно позже его фамилия «ОСОБА_2», завязалась драка. Вместе с ОСОБА_5 убежала на освещенное место, где почувствовала боль в боку. Увидела кровь. Гражданский иск не поддерживает.
Материалы дела: протокол осмотра места происшествия от 17 октября 2009 года , согласно которого местом нападения на потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_5 является район фонтана городского парка /л.д.10-13/, где на земле обнаружены пятна бурого цвета. Похожие на кровь; протокол осмотра места происшествия от 17 октября 2009г., согласно которого местом нападения на потерпевшую ОСОБА_3 является участок грунтовой дороги на ул.Ватутина. г.Дзержинска /л.д.33-35/, заключение судебно-медицинской экспертизы №432 от 20.10.2009г. согласно выводам которой ОСОБА_3 причинены ; трехладыжичный перелом левой голени с подвывихом стопы, резанные раны шеи, нижних конечностей. Относящихся к телесным повреждениям средней степени тяжести; заключение судебно-медицинсокй экспертизы №433 от 20.10.2009г. , согласно выводам которого ОСОБА_4 были причинены: проникающее колото-резанное ранение, сопровождавшееся кровотечением в брюшную полость, кровоподтеки лица, как опасных для жизни, отнесенных к тяжким телесным повреждениям./л.д.134-135/ - подтверждают факт и способ совершения ОСОБА_2 хулиганства, то есть умышленных действий. Выраженных в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающегося особой дерзостью, совершенного с применением предмета заранее приготовленного для причинения телесных повреждений; умышленных действий, выраженных в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не причинившим последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшим длительное расстройство здоровья; умышленных действий, выраженных в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном повреждении опасном для жизни в момент причинения.
Исследовав, таким образом, Собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях, его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ст.121 ч.1 УК Украины.
При совершении хулиганских действий в отношении потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2 использовал нож. Который по заключению криминалистической экспертизы не является холодным оружием /л.д.153-157/.
Согласно положений п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 2006г. №10 «О судебной практике по делам о хулиганстве» использование при совершении хулиганства ножей, не относящихся к холодному оружию, иных предметов хозяйственно-бытового назначения является основанием для квалификации действий виновного лица по ч.4 ст.296 УК Украины не только в тех случаях, когда им причинено телесное повреждение, но и тогда, когда это лицо создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан.
Орган досудебного следствия в обвинении подсудимому ставит в вину квалифицирующий признак ч.4 ст.296 УК Украины применение предмета заранее приготовленного для причинения телесных повреждений. При совершении преступлений подсудимый использовал нож, который он не подвергал какой-либо обработке, но он был заранее приготовлен им для использования с этой же целью, для чего висел на его руке.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность, содеянного подсудимым, данные о его личности: впервые привлекаемого к уголовной ответственности, положительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном..
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в нетрезвом состоянии.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 267 гр.84коп.. подлежат взысканию с ОСОБА_2
Вещественные доказательства: конверт со смывом. Металлическую обувную ложку, фрагмент джинсовой ткани со следами бурого цвета, цветную простынь, нож в ножнах, находящихся на хранении в камере хранения Дзержинского ГО уничтожить; женскую кофту. Джинсовую куртку, 2 джинсовых брюк. Мужскую кофту, пару кроссовок. Находящихся на хранении в камере хранения Дзержинского ГО, возвратить ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.4 ст.296, ч.1 ст.122, ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч.4 ст.296 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы;
По ч.1 ст.122 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы;
По ч.1 ст.121 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы.
В соответствии с положениями ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, с применением принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, то есть с 18 октября 2009г.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 267гр. /двести шестьдесят семь/ 84 коп.
Вещественные доказательства: конверт со смывом. Металлическую обувную ложку, фрагмент джинсовой ткани со следами бурого цвета, цветную простынь, нож в ножнах, находящихся на хранении в камере хранения Дзержинского ГО уничтожить; женскую кофту. Джинсовую куртку, 2 джинсовых брюк. Мужскую кофту, пару кроссовок. Находящихся на хранении в камере хранения Дзержинского ГО, возвратить ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья:
Суд | Дзержинський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 12545027 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Бухтіярова Оксана Миколаївна
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Руднєва Ольга Тимофіївна
Кримінальне
Дзержинський міський суд Донецької області
Бухтіярова Оксана Миколаївна
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Кушнарьова Валентина Андріївна
Кримінальне
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Кримінальне
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні