ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 9/379 30.11.10
За позовом Фізичної о соби - підприємцяОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна"
про стягнення 22 966 ,07 грн.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники : не в икликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі по текст у - Позивач) звернулось з позов ною заявою до Господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (далі по тексту - Відповідач) про стягнення 21777,00 грн. основного боргу, 827,52 грн. ін фляційних втрат, 361,55 грн. 3% річни х за договором оренди об' єк та нерухомого майна б/н від 01.11. 2007 року.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 20.10.2010 року п озов задоволено повністю, а с аме стягнуто з стягнуто з Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Будімекс Україна" (01 025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 34926295) на корист ь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іденти фікаційний код НОМЕР_1) 21777 (д вадцять одна тисяча сімсот с імдесят сім) грн. 00 коп. основно го боргу, 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 52 коп. інфляційних втр ат, 361 (триста шістдесят одна) гр н. 55 коп. 3% річних, 229 (двісті двадц ять дев' ять) грн. 66 коп. держав ного мита та 236 (двісті тридцят ь шість) гривень 00 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.
15.11.2010 року на виконання зазн аченого рішення суду було ви дано наказ №9/379.
29.11.2010 року до канцелярії суд у надійшла заява позивача пр о виправлення описки в резол ютивній частині рішення Госп одарського суду міста Києва від 20.10.2100 року та наказі Господа рського суду міста Києва №9/379 в ід 15.11.2010 року, а саме: замість "Стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будімек с Україна" (01025, м. Київ, вул. Волод имирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 349 26295) на користь Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тис яча сімсот сімдесят сім) грн. 0 0 коп. основного боргу, 827 (вісім сот двадцять сім) грн. 52 коп. інф ляційних втрат, 361 (триста шіст десят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 2 29 (двісті двадцять дев' ять) г рн. 66 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) гривен ь 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу" слід вказати "С тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будім екс Україна" (01025, м. Київ, вул. Вол одимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПО У 34926295) на користь Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) г рн. 00 коп. основного боргу, 827 (віс імсот двадцять сім) грн. 52 коп. і нфляційних втрат, 361 (триста ші стдесят одна) грн. 55 коп. 3% річни х, 229 (двісті двадцять дев' ять ) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грив ень 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу".
Відповідно до ст.89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони чи державного виконав ця роз'яснює рішення, ухвалу, н е змінюючи при цьому їх зміст у, а також за заявою сторони аб о за своєю ініціативою випра вляє допущені в рішенні, ухва лі описки чи арифметичні пом илки, не зачіпаючи суті рішен ня. Про роз'яснення рішення, ух вали, а також про виправлення описок чи арифметичних поми лок виноситься ухвала.
За вказаних обставин Госпо дарський суд міста Києва вва жає необхідним виправити опи ску, допущену у п. 2 резолютивн ої частини рішення Господарс ького суду міста Києва №9/379 від 20.10.2010 року, а саме: замість "Стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володи мирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 3492629 5) на користь Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тис яча сімсот сімдесят сім) грн. 0 0 коп. основного боргу, 827 (вісім сот двадцять сім) грн. 52 коп. інф ляційних втрат, 361 (триста шіст десят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 2 29 (двісті двадцять дев' ять) г рн. 66 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) гривен ь 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу" слід вказати "С тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будім екс Україна" (01025, м. Київ, вул. Вол одимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПО У 34926295) на користь Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) г рн. 00 коп. основного боргу, 827 (віс імсот двадцять сім) грн. 52 коп. і нфляційних втрат, 361 (триста ші стдесят одна) грн. 55 коп. 3% річни х, 229 (двісті двадцять дев' ять ) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грив ень 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу".
Відповідно до ст. 117 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд , який видав наказ, може за зая вою стягувача або боржника в иправити помилку, допущену п ри його оформленні або видач і, чи визнати наказ таким, що н е підлягає виконанню, та стяг нути на користь боржника без підставно одержане стягувач ем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десяти денний строк у судовому засі данні з повідомленням стягув ача та боржника і виносить ух валу. Неявка стягувача і борж ника не є перешкодою для розг ляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стяг нення за наказом, а також витр ебувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправл ення до наказу, а у разі якщо й ого було видано помилково аб о якщо обов'язок боржника від сутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням д обровільним виконанням борж ником чи іншою особою або з ін ших причин, господарський су д визнає наказ таким, що не під лягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за т аким наказом уже відбулося п овністю або частково, господ арський суд одночасно на вим огу боржника стягує на його к ористь безпідставно одержан е стягувачем за наказом.
Ухвала господарського суд у за результатами розгляду з аяви надсилається стягуваче ві і боржнику у п'ятиденний ст рок з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядк у, встановленому цим Кодексо м.
За таких обставин, Господа рський суд міста Києва вважа є необхідним призначити розг ляд заяви про виправлення оп иски в наказі від 31.05.10р.у справ і № 9/52 до розгляду.
Керуючись ст.ст. 89, 117, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущ ену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва №9/379 від 20.10.2010 року.
2. Замість слів "Стягн ути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс Україна" (01025, м. Київ, вул. Володи мирська, 7, офіс 1, код ЄДРПОУ 3492629 5) на користь Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тис яча сімсот сімдесят сім) грн. 0 0 коп. основного боргу, 827 (вісім сот двадцять сім) грн. 52 коп. інф ляційних втрат, 361 (триста шіст десят одна) грн. 55 коп. 3% річних, 2 29 (двісті двадцять дев' ять) г рн. 66 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) гривен ь 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу" слід вказати "С тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю "Будім екс Україна" (01025, м. Київ, вул. Вол одимирська, 7, офіс 1, код ЄДРПО У 34926295) на користь Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од НОМЕР_1) 21777 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят сім) г рн. 00 коп. основного боргу, 827 (віс імсот двадцять сім) грн. 52 коп. і нфляційних втрат, 361 (триста ші стдесят одна) грн. 55 коп. 3% річни х, 229 (двісті двадцять дев' ять ) грн. 66 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грив ень 00 коп. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу".
3. Розгляд заяви про виправ лення описки в наказі призна чити на 16.12.10 о 11:45. Викликати для у часті у засіданні представни ків сторін. Засідання суду ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду міста Києва в залі №19.
4. Зобов'язати Фізичну особ у - підприємця ОСОБА_1 нада ти суду оригінал наказу Госп одарського суду міста Києва у справі №9/379 від 15.11.2010р.
Суддя Г.П. Бондаре нко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2010 |
Номер документу | 12554455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Бондаренко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні